Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame posėdyje išnagrinėjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2008 m. rusėjo 21 d., kelyje Svėdasai- Vaitkūnai, Anykščių rajone, vairavo traktorių JOHN DEERE 5820, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, nes tokios teisės nėra įgijęs. Tokia veika A. B. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

Posėdžio metu A. B. prisipažino padaręs pažeidimą. Paaiškino, jog vairavo traktorių neturėdamas teisės vairuoti. Teisės vairuoti nėra įgijęs. Gailisi dėl pažeidimo, prašė skirti mažesnę baudą.

Motyvuojamoji dalis

Be paties A. B. paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad 2008 m. rusėjo 21 d., kelyje Svėdasai- Vaitkūnai, Anykščių rajone vairavo traktorių JOHN DEERE 5820, valst. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, nes tokios teisės nėra įgijęs. ATPK 128 str. 1 d. dispozicijoje sakoma, kad administracinės teisės pažeidimas yra transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių. Taigi surašant protokolą A. B. padaryta veika pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai.

Teismas, skirdamas A. B. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 8 p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nusižengė pirmą kartą, būdamas nepilnametis, todėl jam skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos įstatymo sankcijoje (LR ATPK 21¹ str., 24 str. 4 d.). Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, skirtinos baudos dydis mažinamas nuo LR ATPK 128 str. 1 d. sankcijos vidurkio iki minimumo. (LR ATPK 30² str. 1 d.). A. B. skirtina 500 lt. bauda.

Pagal ATPK 313 str. 2 d. kai teisės pažeidimą padarė nepilnamečiai nuo 16 iki 18 m. amžiaus neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš tėvų ar juos atstojančių asmenų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teisėja,-

nutarė:

A. B. už ATPK 128 straipsnio 1 dalies numatyto pažeidimo padarymą skirti penkių šimtų litų (500 Lt) baudą.

A. B. neturint pajamų baudą, išieškoti iš jo tėvo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) .

Baudą sumokėti bet kuriame banke į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, Anykščių skyriaus sąskaitą Nr. LT03 7300 0100 4201 6716, įmokos kodas 6600 ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kvitą pristatyti į teismo raštinę.

Išaiškinti A. B. ir jo atstovams pagal įstatymą, kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.