Vilniaus apygardos teismo nutartis

2008-05-16 · Civilinė byla Nr. 2-1968-553/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-05-16
Bylos Nr.
2-1968-553/2008
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aldona Tilindienė
Ieškovas
UAB „Baltijos turto holdingas“
Atsakovas
UAB „Vilniaus Sadute“
Advokatai
Tadas Blažys
Nuorašas: Civiline byla Nr.2-1968-44/08NUTARTISVilnius, Gedimino pr. 40/1 2008 m. gegužes 16 d.

Vilniaus apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus teiseja Aldona Tilindiene, spresdama ieškovo UAB „Baltijos turto holdingas“ pareiškimo atsakovams UAB „Vilniaus Sadute“, UAB „Vilniaus Sadute“ direktorei Linai Mananikovai, Z. A. ir K. – A. A. del juridinio asmens veiklos tyrimo priemimo klausima,

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

Ieškovas UAB „Baltijos turto holdingas“ praše teismo paskirti UAB „Vilniaus Sadute“ vadovo veiklos tyrima, tyrima pavesti teismo parinktam ekspertui ir taikyti laikinasias apsaugos priemones – nušalinti UAB Vilniaus Sadute“ direktore Lina Mananikova nuo UAB „Vilniaus Sadute“ turto valdymo, laikinuoju bendroves turto administratoriumi paskirti advokata Tada Blaži, laikinai perduoti akcininkams Z. A. ir K. – A. A. suteikta balsavimo teise kitam bendroves akcininkui UAB „Baltijos turto holdingas“. Ieškini ieškovas grinde tuo, kad UAB Vilniaus Sadute“ 2007-12-06 sudare negyvenamuju patalpu nuomos sutarti bendrovei nuostolingomis salygomis, kad bendroves direktore neatsake i ieškovo 2007-11-12 paklausima Nr. 071112-1 del nuomos sutarties, o neeilinis visuotinis akcininku susirinkimas neivyko, nes bendroves akcininkai Z. A. ir K. A. A. i susirinkima neatvyko, todel nebuvo balsu kvorumo.

Teismas, konstataves, kad ieškovo pateiktas ieškinio pareiškimas neatitinka Civilinio proceso kodekso 135 straipsnio ir Civilinio kodekso 2.126 straipsnio 2 dalies reikalavimu, 2008-04-28 nutartimi nustate ieškovui termina iki 2008-05-12 ieškinio pareiškimo trukumams pašalinti.

Nutartimi teismas išaiškino, kad, nepašalinus trukumu, pareiškimas bus laikomas nepaduotu ir gražinamas ji padavusiam asmeniui.

Ieškovas UAB „Baltijos turto holdingas“ per teismo nustatyta termina trukumu nepašalino ir nepateike jokio paaiškinimo, todel jo ieškinio pareiškimas laikytinas nepaduotu ir gražintinas ieškovui.

Ši teismo nutartis neužkerta kelio ieškovui su atitinkamo turinio pareiškimu kreiptis i teisma bendra tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str., teismas

nutare:

Ieškovo UAB „Baltijos turto holdingas“ pareiškima atsakovams UAB „Vilniaus Sadute“, UAB „Vilniaus Sadute“ direktorei Linai Mananikovai, Z. A. ir K. – A. A. del juridinio asmens veiklos tyrimo laikyti nepaduotu ir gražinti ieškovui.

Išaiškinti ieškovui, kad pašalinus pareiškimo trukumus, jis turi teise kreiptis i teisma bendra tvarka.

Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskiraji skunda paduodant per Vilniaus apygardos teisma.

Teiseja Aldona TilindieneTeiseja (parašas) Aldona TilindieneNuorašas tikras:Teiseja