Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. K., teismo posėdyje išnagrinėjo T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine nuobauda, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. K. 2016 m. vasario 1 d. 6.04 val. Alytuje, Normandijos-Nemumo gatvėje vairavo jam priklausantį automobilį VW Passat, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,81 prom.), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, pažeidimą padarė pakartotinai, nes yra nubaustas Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 15 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį 300 Eur bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių, nuobauda galiojanti. Tokiais veiksmais T. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje.

T. K. pripažino, kad vairavo automobilį neblaivus. Paaiškino, kad iš vakaro buvo gėręs degtinės, o ryte turėjo nuvažiuoti iki vietos, iš kurios jį turėjo paimti ir nuvežti į darbą, jautėsi blaivus. Bevažiuojant sustabdė pareigūnai ir nustatė neblaivumą. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi.

Tai, kad T. K. vairavo neblaivus, įrodyta ne tik jo paties paaiškinimais, bet ir kitais bylos duomenimis - administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės L. K. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad 2016-02-01 6.24 val. T. K. buvo nustatytas 0.81 prom. girtumas. Administracinių teisės pažeidimų registro duomenys patvirtina, kad T. K. Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 15 d. nutarimu nubaustas administracine nuobauda už pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą, nuobauda galiojanti (ATPK 36 str.). Taigi, byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad T. K. vairavo transporto priemonę neblaivus, šiuos veiksmus padarė pakartotinai po to, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą, šios aplinkybės duoda pagrindą išvadai, kad jo veiksmuose yra ATPK 130² straipsnio numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, pažeidėjo asmenybę. T. K. padarė vieną sunkiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, kuris kėlė realią grėsmę eismo saugumui, žmonių sveikatai ir gyvybei. Pažeidėjui Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 15 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį skirtas teisės vairuoti transporto priemones 12 mėnesių atėmimo terminas Administracinių teisės pažeidimų registro duomenimis buvo sutrumpintas iki 2016 m. sausio 14 d., vairuotojo pažymėjimas jam grąžintas 2016 m. sausio 20 d., o 2016 m. vasario 1 d. jis vėl padaro pažeidimą ir tai tik patvirtina, kad išvadų iš skirtos administracinės nuobaudos jis nepadarė. Kartu atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, ši aplinkybė pripažįstama atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, kadangi pakartotinumas šiuo atveju yra pažeidimą kvalifikuojantis požymis. Įvertinus visas bylos aplinkybes ir siekiant ATPK 20 straipsnyje nustatytų administracinės nuobaudos tikslų, pažeidėjui, kaip vairuotojui, skirtina ATPK 130² straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas ir sankcijoje privalomai numatyta papildoma nuobauda - transporto priemonės konfiskavimas. Pažeidėjas nenurodė jokių išimtinių aplinkybių, kurios būtų pagrindu taikyti atsakomybę švelninantį įstatymą (ATPK 30¹ str.). Siekiant užkirsti kelią tolesniam pažeidimų darymui bei apsaugoti kitus Kelių eismo dalyvius nuo galimų skaudžių pasekmių, daroma išvada, jog automobilio konfiskavimas yra akivaizdžiai proporcinga priemonė administracinės nuobaudos tikslams pasiekti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 26, 286, 287 straipsniais, teisėja

nutaria:

T. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams su jam priklausančios transporto priemonės VW Passat, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.