Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, susipažinusi su Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymu dėl Valstybės pajamų tarnybos nacionalinės muitinės valdybos (National Customs Board of the State Revenue Service) priimto sprendimo L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini)., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas bei dokumentai dėl Valstybės pajamų tarnybos nacionalinės muitinės valdybos 2021 m. sausio 5 d. sprendimo (įsiteisėjo 2021 m. sausio 28 d.), kuriuo L. S. paskirta 400 Eur finansinė bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu L. S. paskirta piniginė sankcija už tai, kad 2020 m. gruodžio 2 d. nuo 11 val. iki 11.45 val. bendrovės SIA „L.“ registruotu adresu (duomenys neskelbtini) apskrityje, įmonės atstovai nebuvo rasti ir įmonės ūkinė veiklą nebuvo nustatyta, dėl ko teminei ekspertizei prašomi dokumentai nebuvo įteikti, taip pat SIA „L.“ iki 2020 m. lapkričio 30 d. nepateikė SRS EDS paaiškinimus pagal raštą Nr. 30.3.17.15.1/NNVP/63054. O L. S. yra yra SIA „L.“ (duomenys neskelbtini) ir atsakingas už informacijos nepateikimą, netinkamą informacijos suteikimą ar melagingos informacijos pateikimą Valstybinei mokesčių tarnybai.

Motyvuojamoji dalis

Teisinės pagalbos prašymas perduotinas pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Teismui pateiktame liudijime nurodyta tik L. S. gimimo data ((duomenys neskelbtini).) ir jo socialinio draudimo numeris. Liudijime nenurodytas L. S. gyvenamosios ar deklaruotos gyvenamosios vietos adresas. Tačiau patikrinus L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) duomenis Lietuvos teismų informacinės sistemoje LITEKO (toliau – LITEKO) Valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro Gyventojų registre, nustatyta, kad L. S. gyvenamoji vieta yra ne (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini). Taip pat patikrinus LITEKO nustatyta, jog L. S. paskutinė darbovietė yra uždaroji akcinė bendrovė „G.“, kurios registracijos adresas yra (duomenys neskelbtini). Taigi, akivaizdu, kad L. S. tiek gyvena, tiek dirba ne (duomenys neskelbtini) mieste, o (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgus į išdėstytą matyti, kad ši byla teisminga ne Vilniaus miesto apylinkės teismui, o Alytaus apylinkės teismui, todėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas jiems perduodamas nagrinėti pagal teismingumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

perduoti nagrinėti Alytaus apylinkės teismui (Alytus, S. D. ir S. G. g. 17) pagal teismingumą Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą pripažinti L. S., gim. (duomenys neskelbtini)., paskirtą piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Nutartis neskundžiama.