- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-10-03
- Bylos Nr.
- e2-5638-802/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03990-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eridana Paltanavičienė
- Ieškovas
- BnP Finance“
- Atsakovas
- R. M.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės ,,BnP Finance“, akcinės bendrovės ieškinį atsakovui R. M. dėl skolos, kredito mokesčio, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad tarp ieškovės ir atsakovo 2016-11-24 buvo pasirašyta Vartojimo kredito sutartis Nr.pfchgb2y, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 200 Eur vartojimo kreditą 36 mėnesių terminui, pagal kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 175,48 Eur kredito mokestį iki 2019-11-24. Atsakovas neįvykdė prievolės grąžinti kreditą laiku, raginimo laiškai atsakovui buvo siųsti keletą kartų, tačiau atsakovas į juos nereagavo ir prievolės ieškovei neįvykdė, todėl ieškovė 2017-08-11 atsakovui siųstu išankstiniu raštišku pranešimu sutartį nutraukė. Ieškovės paskaičiavimu atsakovas yra likęs skolingas 185,78 Eur negrąžintos vartojimo kredito dalies, 137,41 Eur kredito mokesčio, 0,04 Eur palūkanų kaip atlyginimo už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos.
Nurodytas aplinkybes ieškovė grindžia: ieškiniu, vartojimo kredito sutarties bendrosiomis ir specialiosiomis sąlygomis, pranešimu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą, mokėjimo nurodymais, PVM sąskaita – faktūra, palūkanų paskaičiavimu, atstovavimo sutartimi, raginimu, įgaliojimu, kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą, kadangi atsakovas pagal su ieškove sudarytą sutartį nevykdė prisiimtų įsipareigojimo laiku mokėti kredito įmokas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas, kuriam procesiniai dokumentai įteikti 2017-09-12 tinkamai, per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovei iš atsakovo priteistina 185,78 Eur negrąžinto kredito dalis, 137,41 Eur kredito mokestis, 0,04 Eur palūkanos kaip atlyginimas už naudojimąsi vartojamo kredito suma po kredito grąžinimo termino pabaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 136 Eur ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis valstybei ir 121,00 Eur išlaidos už procesinių dokumentų parengimą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 3 d., 6.874 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 185,78 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt penkis eurus 78 centus) negrąžintą kredito dalį, 137,41 Eur (vieną šimtą trisdešimt septynis eurus 41 centą) kredito mokestį, 0,04 euro centus palūkanas, 5 (penkis) procentus metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017-09-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 136 Eur (vieną šimtą trisdešimt šešis eurus) bylinėjimosi išlaidas ieškovei „BnP Finance“, akcinei bendrovei, juridinio asmens kodas 302447985, Žalgirio g. 90, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos: Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB Swedbank, Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB bankas, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT71 7180 3000 1446 7803, AB Šiaulių bankas.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.
Ieškovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.