Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2015-05-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-50-857/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-07
Bylos Nr.
T-50-857/2015
Teisminio proceso Nr.
1-76-1-00658-2012-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Kategorijos
Bylos Nr. T-50-857/2015
Teisminio proceso Nr. 1-76-1-00658-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 7 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Šleivaitei, probacijos skyriaus inspektorei L. J., nedalyvaujant M. G., išnagrinėjo teismo posėdyje probacijos skyriaus teikimą dėl M. G. paskirtos auklėjamosios poveikio priemonės pakeitimo.

Išnagrinėjęs asmens bylą, išklausęs probacijos skyriaus atstovės paaiškinimus bei prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

Nustatė:

M. G., gim. (duomenys neskelbtini) m., 2010-03-08 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 24 str. 3 d. ir 178 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 93 str. 1 d. 3 p. baudžiamoji byla nutraukta, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 10 mėn., įpareigojant per šį laikotarpį tęsti mokslą arba dirbti.

Probacijaus skyriaus atstovė prašo M. G. paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą 10 mėn., įpareigojant per šį laikotarpį tęsti mokslą arba dirbti, pakeisti kita – turtinės žalos atlyginimu iki 2015-08-01, kadangi jis netinkamai vykdo jam paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, gyvendamas ir dirbdamas užsienio valstybėje, už ką buvo taikytos poveikio priemonės, tačiau M. G. išvadų nepadarė ir toliau netinkamai vykdė teismo skirtus įpareigojimus.

Prokurorė prašo Probacijaus skyriaus teikimą tenkinti ir M. G. paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą 10 mėn., įpareigojant per šį laikotarpį tęsti mokslą arba dirbti, pakeisti kita, kadangi jis netinkamai vykdo teismo skirtus įpareigojimus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis M. G. gyvena (duomenys neskelbtini), Anglijoje. Jis buvo šaukiamas atvykti į Probacijos skyrių 2015-03-09, 2015-3-17, tačiau neatvyko ir neinformavo apie neatvykimo priežastis (asmens bylos 9, 10 psl.). 2015-03-19 M. G. buvo įspėtas dėl vengimo vykdyti auklėjamojo poveikio priemonę jam išsiunčiant 2015-03-19 raštą Nr. (duomenys neskelbtini) ir šaukimą atvykti 2015-04-10 (asmens bylos 12 13 psl.). 2015-03-30 M. G. atvyko į Probacijos skyrių ir paaiškino, kad šiuo metu niekur nesimoko, gyvena užsienyje. M. G. teigė, kad yra įsidarbinęs, kadangi jokių dokumentų nepateikė, jis buvo įspėtas dėl paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo nevykdymo (asmens bylos 20 psl.). M. G. 2015-03-30 pateikė prašymą dėl auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo 10 mėnesių, ipareigojant per šį laikotarpį tęsti mokslą arba dirbti pakeitimo kita auklėjamojo poveikio priemone - žalos, priteistos solidariai 2014-11-20 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, atlyginimu nukentėjusiajam D. Š.. Jis nurodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Anglijoje, 2015-01-20 įsidarbino įmonėje (duomenys neskelbtini) mieste ir turi lėšų žalai atlyginti (asmens bylos 21 psl.). 2015-04-13 buvo gauta Priskyrimo duomenų forma, kurioje nurodyta, kad M. G. kompanijoje (duomenys neskelbtini) sudarė įdarbinimo sutartį, pagal kurią jis samdomas dirbti įmonėje (duomenys neskelbtini) gamybininku (asmens bylos 22-25 psl.). Buvo pateikti duomenys apie jo darbo užmokestį 2015 metų vasario, kovo mėnesiais (asmens bylos 28, 29, 30 psl.). Atsižvelgiant į tai, kad Probacijos skyriaus pareigūnai negali kontroliuoti M. G. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės - elgesio apribojimo 10 mėn., įpareigojant per šį laikotarpį tęsti mokslą arba dirbti, kadangi Didžioji Britanija nėra pripažinusi Lietuvos Respublikos 2014-11-13 įstatymo „Dėl Europos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, o M. G. netinkamai vykdo jam teismo nustatytas pareigas tęsti mokslą arba dirbti, ir dėl to jis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už auklėjamojo poveikio priemonių nevykdymą, todėl jam paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas 10 mėn., įpareigojant per šį laikotarpį tęsti mokslą arba dirbti, pakeistina kita – turtinės žalos atlyginimu iki 2015-08-01 (LR BK 89 str. 1 d., 84 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 89 str. 1 d., BPK 362 str., 357 str. teismas

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

Probacijos skyriaus teikimą tenkinti. M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą 10 mėn., įpareigojant per šį laikotarpį tęsti mokslą arba dirbti, pakeisti kita – turtinės žalos atlyginimu iki 2015-08-01.

Nutartis per 7 d. nuo gavimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.

Teisėjas Dainius Strautininkas