- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-05-03
- Bylos Nr.
- A2.-337-384/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00057-2021-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Saulius Mikšys (pirm.)
- Pažeidėjas
- O. D.
- Institucija
- Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato reagavimo skyrius
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo O. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv.(duomenys neskelbtini),administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
O. D. 2021m.balandžio 5d. apie 04val.33min. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, buvo neblaivi- jai nustatytas 0,98 promilių girtumas, negalėjo tinkamai prižiūrėti jai palikto nepilnamečio (duomenys neskelbtini) I. P., gimusio (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos įstatymo 8 straipsnio 1 punkto reikalavimus turėti vaikui sveiką ir saugią aplinką.
Tokiais savo veiksmais O. D. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinės nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalyje-kitokia vaiko teises pažeidžianti veika.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl teismas nagrinėja bylą rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
O. D. kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta byloje esančiu jos pačios prisipažinimu apie tai, kad 2021m.balandžio 5d. naktį girtavo su savo (duomenys neskelbtini) ir negalėjo tinkamai prižiūrėti jai palikto nepilnamečio (duomenys neskelbtini) I. P.; byloje esančiu policijos pareigūno D. M. tarnybiniu pranešimu apie tai, kad 2021m.balandžio 5d. apie 04val.03min. buvo gautas pranešimas apie vykstantį konfliktą (duomenys neskelbtini) ir policijos pareigūnams nuvykus į įvykio vietą, rasta, kad neblaivi O. D. ( jai nustatytas 0,98 promilių girtumas ), kuri negalėjo tinkamai prižiūrėti savo (duomenys neskelbtini) I. P., gimusio (duomenys neskelbtini). Vaikas buvo perduotas priežiūrai L. M..
Atsižvelgiant į tai, kad O. D. pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo, jai skirtina nuobauda-įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1dalimi, 635 straipsnio1dalies1punktu,teismas,-
nutaria:
O. D. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą dėl vaiko teisių pažeidimo, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalyje ir paskirti nuobaudą-įspėjimą. (ROIK: (duomenys neskelbtini))
Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti O. D., Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarimo įteikimo ar išsiuntimo dienos.