- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-15
- Bylos Nr.
- 2VP-1282-665/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-00986-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Terezos Gerasimovič kontoros pareiškimą dėl teisių perėmimo vykdymo procese,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Antstolė Tereza Gerasimovič kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0045/11/01311 skolininką V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusį 2012 m. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama VĮ Turto bankas, juridinio asmens kodas 112021042.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad antstolės Terezos Gerasimovič kontoroje vykdant baudos išieškojimą iš skolininko V. R. vykdomojoje byloje Nr. 0045/11/01311 pagal Vilniaus AVPK Šalčininkų r. PK 2011 m. kovo 3 d. nutarimą Nr. 97N-776998-11 išieškotojo valstybės naudai, 2011 m. lapkričio 8 d. buvo areštuota skolininkui V. R. priklausantis gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini) (turto areštas įregistruotas ir išviešintas 2011 m. lapkričio 09 d., turto arešto akto Nr. 0511005356).
Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis A. B. mirė 2012 m. (duomenys neskelbtini) Mirus skolininkui baudos išieškojimas nutraukiamas (LR CPK 629 str. 1 d. 3 p.). Vykdomojoje byloje liko neapmokėtos vykdymo išlaidos, todėl yra galimas teisių perėmimas vykdymo procese. Mirus skolininkui, niekas iš įpėdinių dėl palikimo priėmimo į notarų biurą nesikreipė. Testamentų registro duomenimis įregistruotų V. R. turto palikimo priėmimo faktų nebuvo.
Vykdymo metu 2015 m. liepos 29 d. patvarkymu Nr. 3.5.-S022594 VĮ Turto bankas buvo informuotas apie skolininko V. R. mirtį, jo vardu registruotą turtą bei vykdomą išieškojimą. VĮ Turto bankas 2015 m. rugpjūčio 13 d. raštu Nr. (15.8-21)SK4-6094 informavo antstolės kontorą pradėjusi veiksmus dėl mirusiajam V. R. priklausančio turto paveldėjimo valstybės vardu. Tokiu būdu buvo įvykdytas įpareigojimas kreditoriui pareikšti apie turimą reikalavimą LR Civilinio kodekso 5.63 str. nustatyta tvarka.
Pagal VĮ „Turto bankas“ 2016 m. birželio 17 d. pranešimą Nr. SK4-6022, 2015 m. liepos 29 d. VĮ Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registro išrašą, LR Civilinio kodekso 5.62 str. pagrindu V. R. turtas po jo mirties paveldėjimo teise perėjo valstybei (2016 m. kovo 2 d. palikimo perėjimo valstybei liudijimas Nr. 1113).
Vykdomojoje byloje esantys palikimo perėjimo valstybei liudijimas ir Registrų centro išrašas patvirtina, kad skolininko V. R. palikimą priėmė Lietuvos Respublika. Tokiu būdu valstybė tapo skolininko V. R. turtinių teisių ir prievolių perėmėja ir, neviršijant paveldėto turto tikrosios vertės, atsako už mirusio palikėjo skolas ir skolinius įsipareigojimus (LR CK 5.62 str.). Viešame registre įregistruota Lietuvos Respublikos nuosavybės teisė į paveldėtą turtą, esantį (duomenys neskelbtini), kurį patikėjimo teise valdo VĮ Turto bankas. Tokiu būdu yra pagrindas pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0045/11/01311 skolininką V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusį 2012 m. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama VĮ Turto bankas, juridinio asmens kodas 112021042.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0045/11/01311 skolininką V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusį 2012 m. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama VĮ Turto bankas, juridinio asmens kodas 112021042.
Išaiškinti, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.
Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti antstolei vykdomąją bylą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.