Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-08-29 · Byla Nr. A2.6.-1370-766/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-29
Bylos Nr.
A2.6.-1370-766/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00955-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm.byla Nr. A2.6-1370-766-14
Proceso Nr. 4-35-3-00955-2014-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 39.3.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 29 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

I. V. P, a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),
administracinę bylą dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2014 m. rugpjūčio 17 d., apie 20:18 val., R r., B k., vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti automobilio, nes šios teisės nėra įgijęs, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d.,123 str. 5 d.

Teismo posėdyje V. P. kaltę pripažino. Kodėl vairavo automobilį neturėdamas teisių, paaiškinti negali. Automobilis nedraustas, draudimas pasibaigęs prieš dvi savaites, pamiršo apie tai. Blogai vertina savo elgesį, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias aplinkybes - pažeidėjas kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad metų laikotarpyje pakartotinai padarė tos pačios teisės pažeidimą. Dirbantis, išsituokęs, išlaikytinių neturi.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina nuobauda, artima straipsnių sankcijose numatytam nuobaudos vidurkiui..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., str., teisėja

nutaria:

V. P. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 (vieno šimto) litų baudą.

Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., skirti 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinus, skirti galutinę nuobaudą - 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta VMI prie LR Finansų ministerijos per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiam organui ( Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK). Priešingu atveju bauda bus išieškoma per antstolius.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja D. Š.