Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-02-13 · Byla Nr. A2.9.-344-830/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-13
Bylos Nr.
A2.9.-344-830/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Pažeidėjas
V. A.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas
Administracinė byla Nr. AN2.9.-344-830/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00225-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.; 39.2. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 13 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini),

institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Panevėžio m. PK, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A., 2015-01-18 apie 15.57 val., būdamas baustas du kartus per vienerius metus pagal (duomenys neskelbtini) str., Panevėžyje, viešoje vietoje, Parko g. 27 namo laiptinėje gėrė alų iš 1 l. talpos plastikinės taros. Savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d.

V. A. apie teismo posėdį pranešta pasirašytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, prašymų nagrinėti bylą jam nedalyvaujant ar atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo, todėl administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant V. A. (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio V. A. paaiškinimo matyti, kad savo kaltę dėl padaryto pažeidimo jis pripažįsta. Be V. A. parodymų, jo kaltę įrodo – policijos pareigūnų T. S., D. P. tarnybiniai pranešimai, Asmens blaivumo testas Nr. 3894, administracinio teisės pažeidimo protokolas.

V. A. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia ir į pažeidimų pobūdį, jo padarymo aplinkybes, V. A. asmenybę – jis šiuos pažeidimą padarė būdamas du kartus baustas administracine tvarka metų laikotarpyje už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešoje vietoje. Remiantis išdėstytu, atsižvelgiant į visas paminėtas aplinkybes V. A. skirtina sankcijose numatyta nuobauda – bauda, didesnė nei minimali.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir skirti jam 50 EUR baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas