- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-20
- Bylos Nr.
- T-1067-917/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
- Nuteistasis
- A. S.
Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant prokurorei Linai Gudonienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Editai Zapolskienei, nuteistajam A. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo A. S. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S., gim.1976-10-25, gyvenantis (duomenys neskelbtini) 2011-04-22 Vilniaus apygardos teismo nuteistas pagal LR BK 265 str. 1 d., 260 str. 3 d., 63 str. - 5 metų laisvės atėmimo bausme. 2012-04-25 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi pagal LR BVK 157 str. lygtinai paleistas iš pataisos namų jam neatlikus 3 metų 1 mėnesio ir 29 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Paskirtos pareigos - neišvykti ilgiau kaip 7 paroms už gyvenamosios vietos ribų be leidimo; uždrausta išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, tris kartus per mėnesį registruotis probacijos tarnyboje.
Nuteistojo elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2012-05-03. Bausmės pabaiga 2015-06-24. Nuteistasis supažindintas su lygtinio paleidimo tvarka, išaiškintos pasekmės už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą. 2012-12-20 Kauno r. apylinkės teismo nutartimi nuteistajam buvo panaikinta pareiga neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. Šiuo metu A. S. dirba VŠĮ „Kauno m. greitosios med.pagalbos stotyje“ vairuotoju, taip pat dirba pagal verslo liudijimą - prekyba ne maisto produktais. Nuteistasis mokosi Karaliaus Mindaugo profesiniame mokymo centre 2 kurse, paramediko specialybės. Nuteistasis probacijos tarnyboje yra išklausęs socialinės integracijos programą, lygtinio paleidimo laikotarpiu nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos, teismo paskirtas pareigas vykdė. A. S. probacijos tarnyboje 2012-05-21 yra įvertintas pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys, jam nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas 23), 2014-09-25 pakartotinai įvertinus nuteistąjį pagal OASys metodiką jam nustatyta žemesnė - 22 balų naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstyta ir į tai, kad nuteistasis faktiškai atliko daugiau kaip % probacijos termino (2014-09-10), todėl vadovaujantis Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., siūloma nuteistajam A. S. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.
Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti, prokurorė tam neprieštaravo.
Nuteistasis A. S. teisme paaiškino, kad dirba, vykdo teismo paskirtus įpareigojimus. Prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Probacijos skyriaus pateiktų duomenų visuma duoda pagrindą išvadai, jog probuojamojo A. S. rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, faktų rodančių jo neigiamą asmenybę nėra nustatyta, nuteistasis yra faktiškai atlikęs du trečdalius probacijos termino, todėl teikimas tenkintinas ir probuojamajam nutrauktina vykdoma priežiūra prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.,
nutaria:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Probuojamojo A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.