Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-03-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.1.-880-77/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-28
Bylos Nr.
A2.1.-880-77/2011
Teisminio proceso Nr.
4-07-3-00748-2011-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eleonora Matulaitienė
Pažeidėjas
M. Š.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A—21-880-77/2011m.Proceso Nr. 4-07-3-00748-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4.; 52.3. (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS
2011 m. kovo 28 d.,ŠiauliaiŠiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Š., išnagrinėjusi

M. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Š. 2011 m. vasario 18 d. 19 val. 25 min. Šiauliuose, Tilžės g. 109, vartojo psichotropines medžiagas – opijų ir amfetaminą be gydytojo paskyrimo. Šiais savo veiksmais M. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

Pažeidėjas M. Š. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai(b.l.16).

Motyvuojamoji dalis

M. Š. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, medicininės apžiūros blaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu, tarnybiniu pranešimu, pažyma apie baustumą.

M. Š. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi(b.l.15), kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki dydžio, artimo sankcijoje numatytam baudos minimumui ir skirtina 100 litų piniginė bauda (LR ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293, 313 str.str., teisėja

nutaria:

M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) litų piniginę baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57429, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Šiaulių miesto apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Eleonora Matulaitienė