Kauno apylinkės teismo sprendimas

2012-12-12 · Civilinė byla Nr. 2-3036-598/2012

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-12-12
Bylos Nr.
2-3036-598/2012
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-02635-2012-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Banga Bartkienė
Ieškovas
UAB „Jonavos paslaugos“
Atsakovas
F. B.
Civilinė byla Nr. 2-3036-598/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02635-2012-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.5; 54.1; 116.5.2
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 12 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Jonavos paslaugos“ ieškinį atsakovei F. B., dėl mokesčių už buto komunalines paslaugas priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas UAB “Jonavos paslaugos“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam iš atsakovės F. B. 4255,72 Lt įsiskolinimą už buto, esančio (duomenys neskelbtini) komunalines paslaugas ir eksploatacines išlaidas už laikotarpį nuo 2011-04-01 iki 2012-10-01, 257,36 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovei asmeniškai 2012-11-23 (LR CPK 123 str.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Šalies argumentai

Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – skolos ir delspinigių paskaičiavimas, Nekilnojamojo turto registro duomenų kopija, Jonavos rajono valdybos 1994-12-21 potvarkio Nr. 347pv, Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2008-03-27 sprendimo Nr. 1TS-84, Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-12-23 įsakymo Nr. 13B-1667 kopijos, 2008-09-01 Šilumos ir karšto vandens mokėtojų aptarnavimo paslaugų teikimo sutarties kopija, ieškovo mokėjimo nurodymų Nr.29001 ir Nr. 31145 kopijos, patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą. Atsakovė būdama buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininke, nurodytu laikotarpiu (nuo 2011-04-01 iki 2012-10-01) nevykdė įstatymo nustatytos prievolės mokėti mokesčius už buto komunalines paslaugas bei kitas eksploatacines išlaidas ir liko skolinga ieškovui 4255,72 Lt už komunalines paslaugas, kurie yra priteistini iš atsakovės ieškovo naudai (LR CK 6.351 str., 6.391 str.).

Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,04 procentus delspinigių, todėl iš atsakovės priteistini ieškovo paskaičiuoti delspinigiai – 257,36 Lt.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, bei reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 str. 3 d.).

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-11-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str., 6.37 str.).

Ieškovo reikalaujamo dydžio įsiskolinimas, delspinigiai ir palūkanos priteistini jam iš atsakovės (LR CK 6.210 str., 6.37 str., 6.351 str., 6.391 str.)

Sutinkamai su CPK 93 str. iš atsakovės priteistina ieškovui jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 135,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

nusprendė:

Ieškinį patenkinti. Priteisti iš atsakovės F. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Jonavos paslaugos“, įmonės kodas 156916523, adresas Jonava, Klaipėdos g. 17, a.s. Nr. LT114010043900080445 AB DNB banke, b.k 40100, naudai 4255,72 Lt (keturis tūkstančius du šimtus penkiasdešimt penkis litus 72 centus) skolos už buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas ir eksploatacines išlaidas už laikotarpį nuo 2011-04-01 iki 2012-10-01, 257,36 Lt (du šimtus penkiasdešimt septynis litus 36 centus) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (nuo 4513,08 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-11-16 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 135,00 Lt (vieną šimtą trisdešimt penkis litus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė F. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB „Jonavos paslaugos”, įmonės kodas 156916523, per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Banga Bartkienė