Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“ AB ieškinį atsakovams A. Š. ir Ž.Š. dėl įsiskolinimo priteisimo solidariai ir

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Atsakovui A. Š. LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteiktas ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką, atsakovei Ž.Š. procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad atsakovai su ieškovu 2011-02-04 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), kuria ieškovas suteikė atsakovams 5748,35 Lt sumos vartojimo kreditą laikotarpiui iki 2015-01-27 (b.l.5-6). Atsakovai, remiantis kredito grąžinimo ir palūkanų mokėjimo grafiku, privalėjo kreditą grąžinti dalimis, kas mėnesį mokėdami kartu su palūkanomis numatyto dydžio įmokas (b.l.7-8), tačiau savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, į banko siunčiamus priminimus apie sutarties nevykdymą nereagavo (b.l.9-10), paimto kredito negrąžino. Atsakovams nevykdant savo prisiimtų sutartinių įsipareigojimų ieškovas sutartį vienašališkai nutraukė. Iš ieškovo pateiktų paskaičiavimų matyti, kad atsakovai pagal 2011-02-04 vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) yra skolingi 5472,62 Lt negrąžinto kredito, 558,16 Lt palūkanų, 50,95 Lt delspinigių, 48,50 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas, viso 6130,23 Lt (b.l.11).

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – 2011-02-04 vartojimo kredito sutartis Nr.(duomenys neskelbtini) (b.l.5-6), pretenzijos (b.l.9-10), skolos paskaičiavimo lentelė (b.l.11).

LR CK 6.38 str., 6.245 str. 3 d. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Paskolos gavėjo pareiga grąžinti paskolą sutartyje numatytais terminais numatyta ir CK 6.873 str. 1 d. Jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grąžinimą dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrąžinama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grąžinti prieš terminą visą likusią paskolos sumą kartu su priklausančiomis mokėti palūkanomis (CK 6.874 str. 2 d.).

Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovų A. Š. ir Ž. Š. solidariai priteistina 5472,62 Lt negrąžinto kredito, 558,16 Lt palūkanų, 50,95 Lt delspinigių, 48,50 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, viso 6130,23 Lt.

Sutinkamai su CK 6.874 str. 1 d. jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovų solidariai priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2011-12-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Vadovaujantis tarp šalių 2011-02-04 sudaryta vartojimo kredito sutartimi Nr.(duomenys neskelbtini) iš atsakovų solidariai priteistina 18 proc. metinių palūkanų už negrąžintą kredito sumą (5472,62 Lt) skaičiuojant nuo 2011-11-18 iki visos kredito sumos grąžinimo.

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, ieškovui iš atsakovų lygiomis dalimis po 92 Lt priteistina žyminio mokesčio (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 8 p., 92 str., 93 str. 1 d. 96 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 3,10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovų valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui “Swedbank”, AB juridinio asmens kodas 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. LT21 7300 0100 7048 0848, “Swedbank ”, AB, b.k. 73000, solidariai iš atsakovų A. Š., a.k.(duomenys neskelbtini) ir Ž. Š., a.k.(duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 6130,23 Lt (šešis tūkstančius vieną šimtą trisdešimt litų 23 ct) skolos su palūkanomis ir delspinigiais, 18 proc. metinių palūkanų už negrąžintą kredito sumą – 5472,62 Lt - nuo 2011-11-18 iki visos kredito sumos grąžinimo, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-12-14 iki sprendimo visiško įvykdymo bei lygiomis dalimis po 92 Lt (devyniasdešimt keturis litus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.