- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-06
- Bylos Nr.
- 2VP-935-357/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Bartašienė
- Kategorijos
- 3.5.1Vykdymo procesas
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio V. D. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas antstolis V. D. 2012 m. rugsėjo 21 d. prašymu dėl išieškotojo pakeitimo, prašo pakeisti išieškotoją BUAB „Vesada“ nauju išieškotoju UAB „Atveika“.
Pareiškėjas nurodo, kad 2012-07-25 Reikalavimo teisės perleidimo sutartimi išieškotojas BUAB „Vesada“ perleido visas savo reikalavimo teises dėl skolos išieškojimo iš skolininko G. D. pagal Šiaulių apygardos teismo 2011-07-26 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-881-357/2011.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad Šiaulių apygardos teismas 2011 m. gegužės 23 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-881-357/2011 priteisė iš atsakovo G. D. ieškovui bankrutavusiai UAB „Vesada“ 4112,21 Eur žalą, 1,40 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei.
Šiaulių apygardos teismo 2011 m. gegužės 23 d. sprendimas už akių yra įsiteisėjęs, 2011 m. liepos 26 d. išduotas vykdomasis raštas.
CPK 593 str. 3 d. nurodyta, kad vykdymo procese teismui pateikti pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims, išskyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas būtinas.
Pagal CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją fizinio asmens, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Nagrinėjamu atveju pareiškėjas antstolis į pirmosios instancijos teismą kreipėsi su prašymu pakeisti vykdymo procese išieškotoją dėl reikalavimo teisių perleidimo. Kartu su prašymu pateikta patvirtinta 2012 m. liepos 25 d. reikalavimo perleidimo sutarties kopija.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, prašymas vykdymo procese pradinį išieškotoją BUAB „Vesada“ pakeisti nauju išieškotoju UAB „Atveika“ tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 str. ir 596 str.,
nutaria:
Pareiškėjo antstolio V. D. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese tenkinti.
Pradinį išieškotoją bankrutavusį UAB „Vesada“ (į. k. 300677343), vykdant Šiaulių apygardos teismo 2011 m. gegužės 23 d. sprendimą už akių, vykdymo procese pakeisti nauju išieškotoju UAB „Atveika“ (į. k. 145452299).
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.