- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-11
- Bylos Nr.
- 1T-552/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
Laikinai einantis Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėjas Bronius Zalaga, susipažinęs su A. B. ir A. B. baudžiamąja byla Nr. 1-40-9-00042-2009-1,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Iš Pakruojo rajono apylinkės teismo gauta baudžiamoji byla Nr. 1-40-9-00042-2009-1, kurioje A. B. kaltinamas pagal LR BK 228 str. 2 d. ir 233 str. 1 d. ir A. B. kaltinama pagal LR BK 233 str. 1 d. su teisėjos Rimos Razumienės nutartimi nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo ir perduoti bylą nagrinėti kitam „Liteko“ programos parinktam teisėjui.
Šis sprendimas buvo motyvuotas tuo, kad kaltinamasis A. B. pateikė Nacionalinei teismų administracijai ir Teisėjų tarybai prašymą (skundą) dėl teisėjos Rimos Razumienės posėdžio tvarkos nustatymo, susijusio su kaltinamojo sėdėjimo vieta teisiamojo posėdžio, vykusio 2014 m. vasario 18 d., metu, nurodydama, jog jis negali sėdėti prie vieno stalo su savo gynėju, o paprašius teisėjos paaiškinti tokį jo teisių suvaržymo teisinį pagrindą, teisėja atsakyti į klausimą negalėjo. Teisėjų taryba šį kaltinamojo prašymą (skundą) persiuntė nagrinėti Šiaulių apygardos teismo pirmininkui. Dėl šio kaltinamojo A. B. prašymo (skundo) Pakruojo rajono apylinkės teisme 2014 m. kovo 10 d. buvo gautas Šiaulių apygardos teismo laikinai einančio pirmininko pareigas teisėjo pavedimas teisėjai Rimai Razumienei pateikti paaiškinimą dėl pareiškėjo skunde išdėstytų argumentų. Teisėja 2014 m. kovo 13 d. surašė paaiškinimą ir išsiuntė Šiaulių apygardos teismui.
Teisėjos nuomone, esant tokiai situacijai, kaltinamojo A. B. pateiktas prašymas (skundas) yra tiesiogiai susijęs su nagrinėjama baudžiamąja byla ir rodo kaltinamojo nepasitikėjimą teisėjos atliekamų procesinių veiksmų teisėtumu, nors teisėja mano, kad skundas yra nepagrįstas, tačiau kaltinamasis abejoja teisėjos nešališkumu ir reiškia savo abejones, pateikdamas prašymą (skundą) Nacionalinei teismų administracijai ir Teisėjų tarybai bei pareikšdamas nušalinimą teisiamojo posėdžio metu. Todėl, siekdama nešališkumo, objektyvumo ir teisingumo užtikrinimo, teisėja nuo tolimesnio baudžiamosios bylos nagrinėjimo nusišalino.
Susipažinus su pateikta bylos medžiaga Šiaulių apygardos teisme, daroma išvada, kad minėtas sprendimas nusišalinti yra nepagrįstas, todėl naikintinas, byla grąžintina toliau nagrinėti tai pačiai teisėjai.
Laikinai einančio Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėjo nuomone, byloje nėra nei vieno iš LR BPK 58 str. numatytų teisėjo nušalinimo pagrindų nei objektyviuoju, nei subjektyviuoju aspektu. Vien 2014-04-04 nutartyje nurodytas faktas, kad kaltinamasis A. B. išreiškė nepasitikėjimą bylą nagrinėjančia teisėja ir pateikė Nacionalinei teismų administracijai ir Teismų tarybai skundą dėl jo netenkinusių teisėjos R. Razumienės veiksmų bylos nagrinėjimo metu ir kad dėl to minėta teisėja buvo priversta pateikti paaiškinimus, nėra ir negali būti teisėjos nusišalinimo pagrindu, juolab, kad nei kaltinamasis, nei jo gynėjas nušalinimo minėtu pagrindu nereiškė. Toks situacijos vertinimas atveria kelią proceso dalyviams piktnaudžiauti savo procesinėmis teisėmis ir nepagrįstai vilkinti bylos nagrinėjimą.
Šalies argumentai
Atkreipiamas dėmesys į tai, kad Šiaulių apygardos teisme buvo ištirtas Teisėjų tarybos pirmininko persiųstas kaltinamojo A. B. skundas dėl teisėjos R. Razumienės veiksmų. Šiame prašyme kaltinamasis nurodė, kad 2014-02-18 Pakruojo rajono apylinkės teisme nagrinėjant jo baudžiamąją bylą teisėja R. Razumienė nustatė teismo posėdžio tvarką taip, kad jis kaip kaltinamasis negalėjo sėdėti prie vieno stalo su gynėju ir su juo bendrauti. Tiriant šio pareiškimo argumentus, teisėja R. Razumienė buvo paprašyta pateikti paaiškinimą. Išnagrinėjus gautą medžiagą, buvo padaryta išvada, kad nagrinėjant A. B. ir A. B. baudžiamąją bylą Pakruojo rajono apylinkės teisme, nebuvo pažeisti jokie norminiai aktai nei visuotinai priimtos taisyklės. Pareiškėjas buvo tinkamai informuotas apie tyrimo rezultatus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 59 str., 60 str., laikinai einantis Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėjas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panaikinti 2014-04-04 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartį teisėjai R. Razumienei nusišalinti nuo A. B. ir A. B. baudžiamosios bylos Nr. 1-40-9-00042-2009-1 nagrinėjimo ir grąžinti ją nagrinėti tai pačiai teisėjai.
Nutartis neskundžiama.