Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Z. N., gim. 1964-03-05 Lenkijoje, a. k. 64030504011, Lenkijos Respublikos pilietis, vedęs, turintis profesinį išsilavinimą, dirba TMC G. R., gyvenantis BUK – POMORSKI, 87-330, Jablonowo, Lenkija, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Z. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., o būtent: jis 2016-05-06 apie 3.45 val., vairuodamas transporto priemonę – krovininį automobilį „DAF“, v. n. CTR40JY//(duomenys neskelbtini) priklausantį įmonei TMC G. R. atvyko iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką Šalčininkų KP ir neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei krovininio automobilio kabinoje už apdailos 350 pakelių cigarečių „Minsk“, 50 pakelių cigarečių „Queen“, 30 pakelių cigarečių „LM Red“, 6 pakelius cigarečių „Winston“, iš viso: 436 pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos bandrolėmis, kurių bendra vertė 1288,52 Eur (34,21 MGL), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršijo 50 MGL dydžio sumos.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Z. N. su pažeidimu sutinka, gailisi, paaiškino, kad cigaretes vežė savo reikmėms, jas įsigijo Baltarusijos Respublikoje, nes ten yra pigiau nei Lenkijoje. Cigaretes slėpė kabinoje virš langų esančiose matomose atvirose spintelėse, deklaravo, kad vežė tris pakelius cigarečių. Dirba tolimųjų reisų vairuotoju ketvirtus metus, per Baltarusijos Respubliką važinėja viena – du kartus per mėnesį, anksčiau pažeidimų nepadarė. Darbdavys apie tai, kad jis gabeno cigaretes nežinojo. Įsidarbinimo metu darbdavys jį įspėjo, kad transporto priemone negalima vežti neleistinų daiktų. Šiuo metu yra sulaikytas tik vilkikas, priekaba yra grąžinta ir yra įmonėje. Gauna apie 3000 zlotų darbo užmokestį. Prašo skirti kuo mažesnę baudą ir nekonfiskuoti transporto priemonės.

Transporto priemonės savininko TMC G. R. atstovas J. S. paaiškino, kad vairuotojas Z. N. susigundė pigesne cigarečių kaina ir savo poreikiams gabeno Baltarusijos Respublikoje įsigytas cigaretes. Prašo nekonfiskuoti automobilio, nes įmonė nežinojo apie Z. N. gabentas cigaretes. Įmonė neturi galimybės kontroliuoti vairuotojų elgesio.

Motyvuojamoji dalis

Be Z. N. prisipažinimo, jo kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje.

Iš 2016-05-06 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. MD-VM00P-59696327-16 matyti, kad Z. N. buvo surašytas protokolas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. dėl to, kad jis 2016-05-06 apie 3.45 val., atvyko iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, Šalčininkų K. P. atlikus detalų jo automobilio patikrinimą buvo aptikta 350 pakelių cigarečių „Minsk“, 50 pakelių cigarečių „Queen“, 30 pakelių cigarečių „LM Red“, 6 pakeliai cigarečių „Winston“, iš viso: 436 pakeliai cigarečių su Baltarusijos Respublikos bandrolėmis, 1288,52 Eur (34,21 MGL), vertės. Cigaretės buvo paslėptos krovininio automobilio kabinoje už apdailos.

Iš daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad pas Z. N. aptikta ir paimta 7000 vnt. cigarečių „Minsk“, 1000 vnt. cigarečių „Queen“, 600 vnt. cigarečių „LM Red“, 120 vnt. cigarečių „Winston“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, taip pat sulaikytas krovininis automobilis DAF“, v. n. CTR40JY transporto priemonės registravimo liudijimas. Visi paimti daiktai saugomi Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Pagal 1992 m. spalio 12 d. E. T. reglamento (EEB) Nr. 2913/92 “D. B. kodekso patvirtinimo” Bendrijos muitų teritorija apima Lietuvos Respublikos teritoriją. Asmuo, gabenantis į Bendrijas prekes, įvežtas į Bendrijos muitų teritoriją, turi nedelsdamas, laikydamasis muitinės nustatyto maršruto ir vykdydamas nurodymus, jeigu jie duoti, šias prekes pristatyti į muitinės nustatytą muitinės įstaigą arba į bet kurią kitą muitinės nustatytą arba patvirtintą vietą. Patikrinimui pateiktas prekes privaloma nedelsiant deklaruoti.

Tokiu būdu, teismas, išanalizavęs ir įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, kad Z. N. krovininiu automobiliu „DAF“, v. n. CTR40JY//(duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei 436 pakelius cigarečių bendros 1288,52 Eur (34,21 MGL) vertės, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Z. N. su pažeidimu sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytos baudos minimumą – 1448 Eur, konfiskuojant gabentas prekes.

Pagal teismų praktiką transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas. Automobilis „DAF“, v. n. CTR40JY//(duomenys neskelbtini) įregistruotas TMC G. R., kurio kabinoje už apdailos buvo paslėptos kontrabandinės cigaretės, buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui daryti, taip apsunkinant kontrabandos daiktų suradimą ir pažeidimo išaiškinimą, kontrabandinių cigarečių kiekis – 436 pakelių cigarečių gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną išvengiant muitinio tikrinimo nebūtų įmanomas be transporto priemonės panaudojimo. Tačiau automobilis „DAF“, v. n. CTR40JY//(duomenys neskelbtini) įregistruotas ne Z. N., o TMC G. R.. Daiktas, nepriklausantis pažeidėjui, gali būti konfiskuotas tik tada, kai, perleisdamas daiktą pažeidėjui ar kitiems asmenims, šis asmuo (transporto priemonės savininkas) žinojo, kad šis daiktas bus naudojamas administraciniam teisės pažeidimui daryti. Z. N. paaiškino, kad darbdaviui, transporto priemonės savininkui apie tai, kad jis gabena cigaretes žinoma nebuvo, transporto priemonės savininko TMC G. R. atstovas J. S. paaiškino, kad vairuotojas Z. N. susigundė pigesne cigarečių kaina ir savo poreikiams gabeno Baltarusijos Respublikoje įsigytas cigaretes, įmonė nežinojo apie Z. N. gabentas cigaretes. Byloje nėra jokių objektyvių duomenų, patvirtinančių, kad transporto priemonės savininkui, nukentėjusiajam TMC G. R. būtų žinoma apie Z. N. daromą kontrabandą ar kitaip būtų susijęs su neteisėtu cigarečių gabenimu. Byloje taip pat nėra duomenų, patvirtinančių, kad transporto priemonės savininkas TMC G. R., patikėdamas Z. N. transporto priemonę tik darbinėms funkcijoms vykdyti, elgėsi nerūpestingai. Transporto priemonė nebuvo specialiai pritaikyta kontrabandai daryti, automobilio konstrukcija specialiai tam perdaryta nebuvo, cigaretės buvo paslėptos automobilio kabinoje už apdailos, atviroje vietoje. Automobilio savininkui nebuvo objektyvių galimybių pastebėti aplinkybes, leidžiančias pagrįstai įtarti, jog Z. N. turėjo priešingų teisei ketinimų. Tokiu būdu nėra LR ATPK 26 str. 2 d. 1 p. nurodytos sąlygos, būtinos ne pažeidėjui priklausančios transporto priemonės konfiskavimo taikymui. Dėl to yra pagrindas grąžinti automobilį „DAF“, v. n. CTR40JY, įregistruotą TMC G. R., teisėtam valdytojui ar savininkui LR (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka nutarimui įsiteisėjus (LR (duomenys neskelbtini) str.). Krovininio automobilio priekaba yra grąžinta.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Z. N. (Z. N.) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 1448 Eur (vienas tūkstantis keturi šimtai keturiasdešimt aštuoni Eur) baudą.

Konfiskuoti 350 pakelių cigarečių „Minsk“, 50 pakelių cigarečių „Queen“, 30 pakelių cigarečių „LM Red“, 6 pakelius cigarečių „Winston“, iš viso: 436 pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Vilniaus teritorinėje muitinėje ir sunaikinti juos nutarimui įsiteisėjus.

Grąžinti krovininį automobilį „DAF“, v. n. CTR40JY, įregistruotą TMC G. R., su transporto priemonės registracijos liudijimu Nr.3608600, saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje, savininkui ar teisėtam valdytojui nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11.-631-371/2016, ROIK: 16057675767.