Vilniaus apygardos teismo nutartis

2018-09-18 · Civilinė byla Nr. 2-4648-852/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-18
Bylos Nr.
2-4648-852/2018
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01614-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Andrius Verikas
Ieškovas
V. J.
Atsakovas
Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-4648-852/2018 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01614-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugsėjo 18 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Verikas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo V. J. ieškinio priėmimo klausimą atsakovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas prašo priteisti iš Lietuvos valstybės 132 794,94 Eur turtinę bei neturinę žalą ir 5 proc., metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Teismas spręsdamas ieškinio priėmimo klausimą 2018 m. rugsėjo 5 d. nutartimi nustatė ieškovui terminą trūkumų šalinimui.

Ieškovas 2018 m. rugsėjo 14 d. pateikė patikslintą ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys laikomas nepaduotu.

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 5 d. nutartimi ieškovui buvo nustatytas 7 dienų terminas ieškinio trūkumų šalinimui, nurodant ieškinio trūkumą – nesuformuluotą ieškinio pagrindą.

Ieškovas pateikė patikslintą ieškinį, tačiau nurodyto trūkumo nepašalino.

Patikslintame ieškinyje ieškovas pakartotinai nurodo, kad jis nesutinka su teismo sprendimais, kuriais yra išspręstas civilinis ginčas ir ginčija teismų sprendimus dėl materialinių teisės normų taikymo. Ieškovas turtinį ieškinio reikalavimą dėl žalos atlyginimo sieja su teismo atmestais jo reikalavimais išnagrinėtame ginče.

Teismas konstatuoja, kad ieškovas nesuformulavo ieškinio pagrindo, o jo nesutikimas su teismo sprendimu nėra faktas, kuris galėtų būti savarankišku ieškinio pagrindu reiškiant ieškinį dėl teismo veiksmais padarytos žalos atlyginimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 290-291 str. teismas

nutaria:

Ieškovo V. J. ieškinį laikyti nepaduotu.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Andrius Verikas