- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-13
- Bylos Nr.
- 1S-459-282/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-51-1-00216-2014-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Žindulienė
- Nuteistasis
- G. R.
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Žindulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G. R. skundą dėl Akmenės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 12 d. nutarties ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. R. Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-05-06 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams.
Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-06-19 nuosprendžiu G. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, nuteistas laisvės atėmimu 1 metams.
Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-06-26 nuosprendžiu, pakeistu Akmenės rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 18 d. nutartimi, G. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, nuteistas areštu 30 parų.
Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-07-24 nutartimi (patikslinta Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-08-18 nutartimi bei pakeista Akmenės rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 18 d. nutartimi), vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3, 4 dalimis, subendrintos Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-05-06, 2014-06-19 nuosprendžiais ir 2014-06-26 nuosprendžiu (pakeistu 2015-05-18 nutartimi) G. R. paskirtas bausmes iš dalies jas sudedant ir G. R. buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo 2014-06-26. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikiname sulaikyme nuo 2014-06-12 iki 2014-06-13, bausmės dalis, atlikta pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-06-16 nuosprendį.
2015-05-21 Akmenės rajono apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo G. R. prašymas atidėti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą.
Akmenės rajono apylinkės teismas skundžiama 2015 m. birželio 12 d. nutartimi netenkino nuteistojo G. R. prašymo.
Šalies argumentai
Skundu nuteistasis G. R. prašo taikyti 2015-03-19 įstatymo nuostatas ir atidėti jam paskirtos likusios bausmės vykdymą, nes pataisos namuose elgiasi nepažeisdamas įstatymų, nuobaudų neturi, buvo du kartus skatintas, įgijo apdailininko statybininko specialybę. Teigia, kad išėjęs iš pataisos namų įsidarbintų, mokėtų žalas pagal vykdomuosius raštus, nes pataisos namuose jam darbo nesuteikė.
Motyvuojamoji dalis
Skundas netenkintinas.
2015 m. kovo 19 d. BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymu Nr. XII-1554, įsigaliojusiu 2015 m. kovo 24 d., pakeista BK 75 straipsnio 1 dalis, numatant galimybę atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus). Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu galiojanti BK 75 straipsnio redakcija suteikia teismui galimybę atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymą ir asmeniui, nuteistam už sunkius nusikaltimus, šis įstatymas laikytinas nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinančiu baudžiamuoju įstatymu, kuris, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, turi grįžtamąją galią. Kadangi minėtu įstatymu tik išplėstas asmenų ratas, kuriems galima taikyti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą, t. y. nuo 2015 m. kovo 24 d. BK 75 straipsnio nuostatos gali būti taikomos ir už sunkius nusikaltimus nuteistiems asmenims, o G. R. trimis Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-05-06, 2014-06-19 ir 2014-06-26 nuosprendžiais yra nuteistas už vieną nesunkų ir du apysunkius nusikaltimus, naujoji BK 75 straipsnio 1 dalies redakcija įtakos jo teisinei padėčiai neturi. Įvertinus paminėtas aplinkybes, daroma išvada, kad nėra teisinio pagrindo nuteistojo atžvilgiu taikyti nuo 2015-03-24 įsigaliojusio BK 75 straipsnio 1 dalies nuostatų ir tuo pagrindu sušvelninti jam paskirtą bausmę. Dėl to skundžiama nutartis yra teisėta ir pagrįsta, naikinti ją nėr pagrindo.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, daroma išvada, kad skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo naikinti ar keisti teisėtą ir pagrįstą pirmosios instancijos teismo nutartį, todėl nuteistojo skundas netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,
nutaria:
atmesti nuteistojo G. R. skundą ir Akmenės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 12 d. nutartį palikti nepakeistą.
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.