Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2012-03-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-138-387/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-26
Bylos Nr.
T-138-387/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algimantas Valantinas
Kategorijos
Teikimas Nr. T-138-387/2012
Procesinio sprendimo kategorija:2.1.16.2.12. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 26 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, išnagrinėjęs O. S. prašymą dėl turto arešto panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. kovo 20 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas O. S. prašymas dėl K. C. turtui – butui, esančiam (duomenys neskelbtini), uždėto turto arešto panaikinimo. Prašyme nurodoma, kad O. S. po motinos, K. C., mirties, paveldėjo aukščiau nurodytą butą. Pareiškėja prašo panaikinti šiam turtui 1998-03-12 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžio vykdymo metu uždėtą areštą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

1998-03-12 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu K. C. buvo pripažinta kalta pagal 1961 m. BK 310 str. 3 d. ir nubausta laisvės atėmimu 3 metams ir 1500 Lt bauda su ¼ dalies turto konfiskavimu. Vadovaujantis 1961 m. BK 47¹str., abiejų bausmių vykdymas buvo atidėtas dvejiems metams. Teismui pateiktais dokumentais nustatyta, kad pastarojo nuosprendžio vykdymo metu, teismo antstolio D. T. reikalavimu Nr. 11-814 buvo areštuotas K. C. priklausantis butas, esantis (duomenys neskelbtini).

Šiuo metu galiojantis Baudžiamasis kodeksas, patvirtintas 2000-09-26 įstatymu Nr. VIII-1968, nustato tik atskirus turto konfiskavimo – kaip baudžiamojo poveikio priemonės - taikymo atvejus ir panaikina turto konfiskavimą, kaip vieną iš bausmės rūšių, tokiu būdu lengvindamas nuteistų asmenų teisinę padėtį. BK 3 str. 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis ar kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad šiuo metu taikyti nuosavybės teisių apribojimą K. C. priklausančiam turtui nėra jokio pagrindo.

Byloje esantis mirties liudijimas (duomenys neskelbtini)patvirtina pareiškėjos nurodytą aplinkybę apie tai, kad 2012-02-13 K. C. mirė.

BPK 151 str. 8 d. numatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytą ir vadovaudamasis BPK 151 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Panaikinti teismo antstolio reikalavimu Nr. 11-814 paskirtą laikiną K. C. nuosavybės teisių apribojimą butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Algimantas Valantinas