Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau tekste – ir UAB) „Šeigas“ ieškinį atsakovei UAB „Ingada“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Į teismo posėdį šalys neatvyko. Šalys apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuotos tinkamai. Ieškovo atstovas pranešė, kad atsakovas reikalavimą įvykdė ir ieškovo atstovas bylos nagrinėjime nedalyvaus.

Šalys nepateikė prašymo nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant ir ieškovas neišreiškė pozicijos dėl ieškinio atsisakymo, todėl neatvykus šalims ir nepateikus prašymo nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246 str. 4 d., 296 str. 1d.6p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Šeigas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ingada“ dėl skolos priteisimo, palikti nenagrinėtu.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.