Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurga Vasiliauskienė susipažino su Nyderlandų Karalystės centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos skundu dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 6 d. nutarties.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Kauno apylinkės teismas 2020 m. vasario 6 d. nutartimi atmetė Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos prašymą ir atsisakė pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės institucijos 2019 m. birželio 4 d. sprendimu (CJIB Nr. (duomenys neskelbtini)) E. J. paskirtą 220 Eur dydžio piniginę sankciją. Teismas padarė išvadą, kad tenkinus Nyderlandų Karalystės prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje E. J. atžvilgiu, sankcijos pripažinimas ir vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir laisves, prieštarautų teisingumo interesams.

2. Skunde Nyderlandų Karalystės centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucija prašo dar kartą apsvarstyti sprendimą dėl neatšaukiamos piniginės baudos. Nurodo, kad Lietuvos institucijos pateikė informaciją apie transporto priemonės, kuria buvo padarytas pažeidimas, registracijos numerio savininką – E. J.. Vadovaujantis šia informacija E. J. buvo išsiųsti reikalavimai sumokėti baudą. Asmuo sprendimo neskundė, sprendimo skųsti nebegalima, jis yra neatšaukiamas. Tai reiškia, kad asmuo privalo sumokėti baudą už kelių eismo taisyklių pažeidimą. Registracijos numerio savininko atsakomybės už kelių eismo taisyklių pažeidimus pagal vykdančiosios valstybės įstatymus nebuvimas pagal pamatinį sprendimą nėra pakankamas pagrindas atsisakyti vykdyti sprendimą.

3. Nyderlandų Karalystės centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos skundas paliekamas nenagrinėtas.

4. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje klausimus reglamentuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnis. Remiantis šio straipsnio 1 dalimi Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. To paties straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad teismo nutartį pripažinti piniginę sankciją ar atsisakyti pripažinti piniginę sankciją prokuroras, nubaustas asmuo ar jo gynėjas gali skųsti šio kodekso 364 straipsnio nustatyta tvarka. Taigi, teisė pateikti skundą dėl apylinkės teismo nutarties yra numatyta tik konkretiems baudžiamojo proceso įstatyme nurodytiems subjektams (prokurorui, nubaustam asmeniui, jo gynėjui), šių subjektų sąrašas yra baigtinis. Tai reiškia, kad BPK 365¹ straipsnio 7 dalyje nenurodyti asmenys teisės skųsti nutartį pripažinti piniginę sankciją ar atsisakyti pripažinti piniginę sankciją neturi.

5. Skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. vasario 6 d. nutarties vertinamu atveju pateikė Nyderlandų Karalystės centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucija, t. y. subjektas, kuris kreipėsi dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje. Remiantis šios nutarties 4 punkte aptartu teisiniu reguliavimu, Nyderlandų Karalystės centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucija teisės apskųsti Kauno apylinkės teismo 2020 m. vasario 6 d. nutartį neturi.

6. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, BPK įtvirtintą teisinį reguliavimą, konstatuojama, kad skundą šiuo atveju padavė tokios teisės neturintis subjektas, todėl Nyderlandų Karalystės centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos skundas dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. vasario 6 d. nutarties paliekamas nenagrinėtas. Tai, kad Kauno apylinkės teismas skundą priėmė ir persiuntė jį nagrinėti apeliacinės instancijos teismui, baudžiamojo proceso įstatyme įtvirtinto teisinio reguliavimo nekeičia ir nesudaro pagrindo paduotą skundą nagrinėti iš esmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 7 dalimi, 364 straipsnio 9 dalimi,

nutaria:

Nyderlandų Karalystės centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos skundą palikti nenagrinėtą.

Nutartis neskundžiama.