Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos I. T. pareiškimo dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. balandžio 16 d. Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjos I. T. pareiškimas dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį pateikusiam asmeniui.

Kadangi pareiškimas teismui pateiktas procesinis dokumentas neatitiko įstatyme nustatytų formos ir turinio reikalavimų (CPK 111 str., 135 str.), 2014 m. balandžio 25 d. nutartimi pareiškėjai nustatytas 10 (dešimties) dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos pateikto procesinio dokumento trūkumams pašalinti, tai yra pateikti teismui patikslintą procesinį dokumentą, atitinkantį aukščiau nurodytus reikalavimus: aiškiai ir tiksliai suformuluoti reikalavimą teismui, nurodyti dalyvaujančių byloje asmenų procesines padėtis, pateikiant tiek procesinio dokumento kopijų, kad po vieną tektų teismui ir dalyvaujantiems byloje asmenims; pateikti įrodymus, pagrindžiančius aplinkybę, jog pareiškėja ir jos sutuoktinis ilgiau nei vienerius metus atlieka laisvės atėmimo bausmę už netyčinį nusikaltimą (CPK 3.55 str. 1 d. 4 p.); pateikti įrodymus apie pareiškėjos sutuoktinio vardu registruotą nekilnojamąjį/kilnojamąjį turtą, pažymą apie šeimos sudėtį, duomenis apie pareiškėjos ar jos sutuoktinio kreditorius (jei tokių esama) bei nurodymą, kad pareiškėja yra pranešusi jai žinomiems kreditoriams apie bylos iškėlimą nurodant, kad, pašalinus teismo nustatytu laiku trūkumus, pareiškimas bus laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grąžinamas jį padavusiam asmeniui. Nutartyje trūkumams šalinti pareiškėjai taip pat buvo nurodyta, kad santuokos nutraukimo byloje nėra nagrinėjamas santuokos metu gimusių šalių nepilnamečių vaikų tėvystės nuginčijimo/nustatymo klausimas, pareikšti ieškinį dėl tėvystės (motinystės) nuginčijimo gali asmuo, vaiko gimimo akto įraše įrašytas kaip vaiko motina ar tėvas, asmuo, vaiko gimimo įraše neįrašytas kaip motina ar tėvas, bet laikantis save vaiko motina ar tėvu, nepilnamečio vyro, vaiko gimimo įraše įrašyto kaip tėvas, tėvai ar globėjai (rūpintojai), vaikas, sulaukęs pilnametystės, ar nepilnametis, įgijęs visišką veiksnumą (CK 3.151 str. 1 d.). Taip pat pareiškėjai buvo išaiškinta, jog dėl turtinės padėties negalint tinkamai ginti savo teisių ir įstatymų saugomų interesų, Lietuvos Respublikos piliečiams gali būti suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba.

2014 m. balandžio 25 d. nutartis trūkumams šalinti pareiškėjai įteikta 2014 m. gegužės 5 d. CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, todėl nutartyje nurodyti pareiškimo trūkumai turėjo būti pašalinti iki 2014 m. gegužės 15 d. įskaitytinai.

2014 m. gegužės 12 d. d. teisme gautas pareiškėjos prašymas-atsiliepimas, kuriuo prašoma prijungti prie nagrinėjamos bylos dokumentus, esančius civilinėje byloje nurodant, kad tokiu būdu bus pašalinti 2014 m. balandžio 25 d. nutartyje nurodyti trūkumai. Pažymėtina, jog nutartyje trūkumams šalinti buvo nurodyta, jog, spręsdamas pareiškimo priėmimo klausimą, teismas susipažino su pareiškėjos nurodytoje civilinėje byloje Nr. 2-3014-450/2013 esančiais dokumentais.

Esant nurodytoms aplinkybėms laikytina, kad pareiškėja nevykdė teismo nurodymų, tai yra nustatytu terminu tinkamai nepašalino 2014 m. balandžio 14 d. nutartyje nurodytų trūkumų, todėl pripažintina, kad teismo nutartis neįvykdyta. Kadangi įstatymas nenumato pakartotinio trūkumų šalinimo, pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjai. Kartu išaiškintina, kad teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentą nurodytu pagrindu, tai yra teismo nustatytu terminu neištaisius nurodytų procesinio dokumento trūkumų, nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu procesiniu dokumentu, jeigu yra pašalintos aplinkybės, kliudžiusios priimti procesinį dokumentą.

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 5 d., 290-291 str. str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos I. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, Kauno apylinkės teisme gautą 2014 m. balandžio 16 d., Reg. Nr. CBP-7158, laikyti nepaduotu nustatytu terminu tinkamai nepašalinus trūkumų ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą Kauno apylinkės teisme.