Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2010-01-06 · Civilinė byla Nr. 2-2267-178/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2010-01-06
Bylos Nr.
2-2267-178/2010
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvydas Poškus
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „SEB lizingas“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Transfood“
Kategorijos
  • 50.10pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-2267-178-2010Teisminio proceso numeris: 2-55-3-01757-2009-6Procesinio sprendimo kategorija: 50.10, 116.5 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU(priimtas už akių)2010 m. sausio 6 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Poškus,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „SEB lizingas“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Transfood“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai buvo du kartus siųsti jo registruotos buveinės adresu- Svirno g. 1, Vilnius, tačiau grįžo neįteikti (t.2 b.l. 105, 108). Taip pat procesinius dokumentus buvo bandyta įteikti per antstolį, tačiau šis pranešė, kad įteikti nėra galimybės, jo duomenimis atsakovas yra išsikėlęs iš patalpų (b.l. 127). Procesiniai dokumentai atsakovui 2009 m. gruodžio 5 d. buvo įteikti viešo paskelbimo būdu, t.y. paskelbiant laikraščiuose „Lietuvos rytas“ ir „Sostinė“. Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, nepranešė teismui jokių pateisinamų priežasčių, kliudžiusių tai padaryti, atsiliepimo pateikimo termino pratęsti neprašė. Ieškovas yra pareiškęs prašymą tokiu atveju priimti sprendimą už akių. Todėl byloje priimamas sprendimas už akių, išdėstant sutrumpintus motyvus (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Iš į bylą pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovas su atsakovu yra sudaręs finansinio lizingo sutartis Nr. 2007-010380, Nr. 2007-010381, Nr. 2007-010383, Nr. 2007-010384, Nr. 2008-030286, Nr. 2008-040037, Nr. 2008-040080. Atsakovas šiomis sutartimis įsipareigojo mokėti ieškovui mėnesines įmokas už išperkamą turtą. Atsakovui nemokant priklausančių mokėjimų, ieškovas minėtas lizingo sutartis nuo 2009 m. rugpjūčio 20 d. nutraukė. Iš ieškovo pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovas nėra ieškovui sumokėjęs (pradelsęs sumokėti) dalies įmokų ir šiuo metu yra skolingas ieškovui 1 210 076,37 Lt (t. 2 b.l. 41-53). Pagal minėtų sutarčių 3.7 p. atsakovas turi mokėti ieškovui 0,1 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną. Paskaičiuotų delspinigių suma sudaro 184 255,14 Lt (t. 2 b.l. 53-98). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Taigi, ieškovo pateiktų įrodymų turiniui pasitvirtinus, būtų pagrindas ieškinio tenkinimui (CPK 285 str., CK 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.256 str. 1 d., 6.567 str.).

Iš atsakovo ieškovui priteistinos 6 % dydžio procesinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo 2009 m. rugpjūčio 10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.). Iš atsakovo ieškovui taip pat priteisiamas žyminis mokestis- 17 943,32 Lt (CPK 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268, 285, 286 straipsniais,

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Transfood“ 1 210 076,37 Lt skolos, 184‘255,14 Lt delspinigių, 6 % metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2009 m. rugpjūčio 10d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 17 943,32 Lt žyminio mokesčio ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „SEB lizingas“ bei 22 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei.

Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos sprendimą apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant Vilniaus apygardos teisme.

Teisėjas Alvydas Poškus