Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs išieškotojos UAB „Alytaus butų ūkis“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkui E. L.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolė Angelė Kvaraciejienė 2014-10-30 pateikė teismui išieškotojos UAB „Alytaus butų ūkis“ prašymą paskirti skolininko E. L. kuratorių, kadangi jo buvimo vieta nežinoma.

Prašymą atsisakytina tenkinti.

Skolininko kuratoriaus paskyrimą vykdymo procesu metu reglamentuoja Lietuvos Respublikos CPK 601 str. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tuo atveju, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra jo turto, išieškotojo prašymu gali būti paskirtas skolininko kuratorius. Šio straipsnio 6 dalyje nurodyta, kad klausimai su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis vykdymo procese sprendžiami pagal CPK 39 str. nuostatas ir reikalavimus. CPK 39 straipsnyje nurodoma, kad kuratorius skiriamas asmeniui, kurio gyvenamoji ir darbo vieta nežinomos ir kad prašanti paskirti kuratorių šalis privalo įrodyti aplinkybes, sudarančias pagrindą skirti kuratorių. Oficialiais duomenimis apie skolininko gyvenamąją vietą yra duomenys apie asmens gyvenamąją vietą viešuose registruose (CK 2.17 str.). Šie duomenys prašant skirti skolininko E. L. kuratorių teismui nepateikti. Taip pat nėra oficialių duomenų apie skolininko darbo vietą.

CPK 39 str. 1 d. nurodoma, kad fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis ar sutuoktinis. Antstolės Angelės Kvaraciejienės rašte, kuriuo kreipiamasi į teismą dėl kuratoriaus skyrimo nurodoma, kad skolininkas nevedęs, apie tėvą duomenų nėra, motina mirusi, duomenų apie kitus giminaičius nėra, tačiau nepateikiami jokie šias aplinkybes patvirtinantys įrodymai. Taigi byloje nėra jokių duomenų, ar buvo tiriama galimybė skirti kuratoriumi skolininko giminaičius.

Esant nepakankamiems duomenims apie skolininko E. L. gyvenamąją ir darbo vietas bei nesant duomenų apie galimybės skirti kuratoriumi skolininko giminaitį ar sutuoktinį nebuvimą, prašymas dėl kuratoriaus paskyrimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti tenkinti prašymą dėl skolininko E. L. kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/14/00627.

Išaiškinti, kad tai neužkerta kelio, surinkus duomenis, kreiptis pakartotinai dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.