Kauno apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorei Aldonai Vitkauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D. N. prašymą dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio taikymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-07-21 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. N. nuteistas pagal LR BK 24 str.6 d., 178 str.2 d. (2013-05-16 epizode dėl įsibrovimo į garažą, svetimo turto pagrobimą) - 2 metams laisvės atėmimu; pagal LR BK 187 str.1 d. (2013-05-24 epizode dėl įsibrovimo į gyvenamąjį namą, svetimo turto pagrobimo) – 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str.1d., 4 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Pagal LR BK 178 str. 2 d. (2013-05-16 epizode dėl įsibrovimo į garažą, svetimo turto pagrobimą), pagal LR BK 178 str. 2 d. (2013-05-24 epizode dėl įsibrovimo į gyvenamąjį namą, svetimo turto pagrobimą), ir pagal LR BK 189 str. 1 d. išteisintas, nepadarius veikų, turinčių nusikaltimų požymių (LR BPK 3 str. 1 d. 1 p.). 2014-11-07 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2014-07-21 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendis. Vadovaujantis LR BK 64 str. 2 d. šiuo nuosprendžiu D. N. prie paskirtos bausmės 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo pridėta Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2010-09-17 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 1 m. 4 mėn. 7 d. bausmės dalis, bausmes iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 3 m. 7 mėn. laisvės atėmimo. 2015-03-10 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi D. N. prašymas dėl bausmės perkvalifikavimo ir paskirtos bausmės sušvelninimo patenkintas. 2014-07-21 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2014-11-07 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, nuteistojo D. N. padaryta nusikalstama veika iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str.1 d. perkvalifikuota į baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 3 dalį (471,92 Lt (136,67 Eur) vertės svetimo turto sugadinimo), paskirta 45 paros arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimi ir bei 65 straipsnio nustatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, vieną arešto dieną prilyginus vienai laisvės atėmimo dienai, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridėjus švelnesnę, D. N. paskirta subendrinta bausmė – 2 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str.2 d. prie paskirtos 2 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausmės pridėta 2010-09-17 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 1 m. 4 mėn. 7 d. bausmės dalis, taikant bausmių sudėjimą dalinio sudėjimo būdu, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. D. N. į bausmės laiką įskaitant bausmės dalį, atliktą pagal 2014-07-21 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendį, pakeistą 2014-11-07 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu.

Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo D. N. prašymas taikyti jo atžvilgiu pasikeitusį BK 75 str., kadangi jis nuteistas už apysunkį nusikaltimą (BK 178 str.2 d.) ir baudžiamąjį nusižengimą (187 str. 3 d.), o įsigaliojus BK 75 straipsnio pakeitimams, atsirado galimybė ir prašo atidėti bausmės vykdymą, ir ši įstatymo nuostata, kaip švelninanti turėtų būti taikoma atgal.

Kauno apygardos Kauno apylinkės šeštojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė prašė atmesti nuteistojo prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo D. N. prašymas atmestinas.

2015 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo 8 str., buvo pakeista BK 75 str. 1 d., nustatant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus) teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Pakeitimai LR BK 75 str. įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d., kitos šio BK straipsnio nuostatos minėtu įstatymu nebuvo pakeistos.

LR BK 75 straipsnio nuostatos gali būti taikomos tik priimant nuosprendį, tačiau ne nuosprendžiui įsiteisėjus ir nuteistajam jau atliekant nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Toks aiškinimas išplaukia iš Lietuvos baudžiamojo proceso kodekso 339 str. 1 d., kur nustatyta, kad teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 ar 92 straipsniu ir įvertinęs socialinio tyrimo išvadoje, jeigu ji buvo rengta, pateiktą informaciją, priimdamas nuosprendį gali nuspręsti bausmės vykdymą atidėti. Atsižvelgiant į tai, pasikeitusi LR BK 75 str. 1 d. negali būti interpretuojama kaip įstatymo nuostata, panaikinanti veikos nusikalstamumą, švelninanti bausmę arba kitokiu būdu lengvinanti veiką padariusio asmens teisinę padėtį ir tuo labiau taikoma nuteistajam, kuris priimant nuosprendį, buvo pasiųstas atlikti realią laisvės atėmimo bausmę.

Teismas atkreipia dėmesį, kad atliekant realią laisvės atėmimo bausmę, įstatymų leidėjas yra numatęs kitą institutą – lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų, kuris yra taikomas nuteistiesiems Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriaus 7 skirsnyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str. 364 str., teismas

nutaria:

nuteistojo D. N. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos, nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių apylinkės teismą.