Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prokurorės Onos Kandrotienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje D. K., gimusi (duomenys neskelbtini)Lazdijuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, spec. vidurio išsilavinimo, ištekėjusi, dirbanti UAB (duomenys neskelbtini)direktore, gyv. (duomenys neskelbtini)Kauno r., neteista, kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 204 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. K. 2016-08-09, dirbama UAB (duomenys neskelbtini)direktore, prekybos miestelyje „Urmas“, esančiame Pramonės pr. 16, Kaune, geltonojoje galerijoje, (duomenys neskelbtini)neturėdama prekių ženklų savininkų leidimų, pateikdama realizuoti iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų įgytą svetimų prekių ženklu pažymėtą nedidelį prekių kiekį: 4 vnt. kuprinių su žymenimis „Converse“, bendros 137,84 eurų vertės, pažymėtus Nyderlandų įmonei „All Star C.V.“ priklausančiu prekės ženklu; 3 vnt., kuprinių su žymenimis „Nike“, bendros 96 eurų vertės, pažymėtus JAV įmonei „Nike Innovate C.V.“ priklausančiu prekės ženklu; 2 vnt., kuprinių su žymenimis „Puma“, bendros 44 eurų vertės, pažymėtus Vokietijos įmonei „Puma SE“ priklausančiu prekės ženklu; 3 vnt., kuprinių su žymenimis „Spiderman“, bendros 65,97 eurų vertės, pažymėtas JAV įmonei „Marvel Characters, INC“ priklausančiu prekės ženklu; 4 vnt., moteriškų rankinių su žymenimis „Michael Kors“, bendros 760 eurų vertės, pažymėtus Šveicarijos įmonei „Michael Kors (Switzerland) international GMBH“ priklausančiu prekės ženklu, dėl to padarė bendros 1103,81 eurų žalos.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamoji D. K. ikiteisminio tyrimo metu kalta prisipažino visiškai ir patvirtino, kad ji yra UAB (duomenys neskelbtini) įmonės direktorė ir savininkė. Įmonės veikla yra galanterijos mažmeninė prekyba. Galanterijos gaminiais prekiaujama prekybos miestelyje „Urmas“, esančiame Pramonės pr. 16, Kaune, geltonojoje galerijoje(duomenys neskelbtini). Šioje vietoje galanterijos gaminiais prekiauja jos įmonės darbuotoja, pardavėja V. S.. Prekybos miestelyje „Urmas“ yra dar vienas UAB (duomenys neskelbtini) įmonei priklausantis skyrius, kur taip pat vykdoma prekyba galanterijos gaminiais, jis yra Raudonajame pasaže, (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) samdo iš viso 10 darbuotojų, kadangi įmonė turi galanterijos prekyviečių ir kituose Lietuvos miestuose: Alytuje, Kėdainiuose ir Jonavoje. Galanterijos gaminius, tai yra pinigines, rankines, kuprines ir diržus, ji įsigyja įvairiose Lietuvos firmose, kurios prekiauja minėtais gaminiais, taip pat Lenkijoje, „Polskyj rinak“ urmo bazėje. Dauguma prekių būna iš Lenkijos, ten galanterijos gaminius perka urmu. Ji niekada neperka prekių, kurios yra pažymėtos svetimais prekių ženklais, priklausančiais registruotų prekių ženklams ir žymenims. Lenkijos urmo bazėje „Polskyj rinak“ nematė, kad būtų galima įsigyti minėtais ženklais pažymėtų prekių. Maždaug prieš trejus metus, būdama Lenkijos urmo bazės „Polskyj rinak“ prieigose, ji pamatė, kad iš automobilių yra prekiaujam prekėmis, kurios yra pažymėtos svetimais prekių ženklais, priklausančiais registruotų prekių ženklams ir žymenims, todėl nutarė įsigyti šių gaminių. Tiekėjų pasakyti negali, bet pardavėjai iš kurių pirko, buvo tamsaus gymio. Ji kelis kartus nusipirko ją dominančių prekių, tai yra 4 kuprines su žymenimis „CONVERSE“, 4 rankinukus su žymenimis „MICHAEL KORS“, 3 kuprines su žymenimis „NIKE“, 2 kuprines su žymenimis „PUMA“, 3 kuprines su žymenimis „SPIDER-MAN“. Niekas ten jokių sąskaitų faktūrų ar pirkimo čekių neišduodavo, o ji jų ir neprašė, kadangi prekes pirko savo reikmėms, t. y. savo vaikams. Paskutiniu metu, kiek jai teko lankytis Lenkijos urmo bazėje, ji tų tamsaus gymio prekeivių, prekiaujančių iš automobilių nebematė. Ji įtarė, kad minėtos prekės gali būti klastotės, neneigia to, tačiau manė, kad jos vaikams patiks. Tačiau vaikai įtarę, kad tai yra klastotės, šių prekių nenaudojo, todėl ji nusprendė šias prekes parduoti. Minėtas prekes ji pati pateikė į prekybą prekybos miestelyje „Urmas“, esančiame Pramonės pr. 16, Kaune, geltonojoje galerijoje, (duomenys neskelbtini), daugiau į jokią UAB (duomenys neskelbtini) prekyvietę jų nenešė. Leidimo prekiauti prekiniais ženklais “CONVERSE”, „MICHAEL KORS“, „NIKE“, „PUMA“, „SPIDER-MAN“, jos įmonė neturi. Ji supranta, kad pateikdama šias prekes prekybai padarė pažeidimą, labai gailisi dėl tokio savo poelgio, tokiomis prekėmis daugiau nebeprekiaus(b. l.54-55).

Liudytojos V. S. parodymais, kad ji dirba UAB (duomenys neskelbtini) Jos darbo vieta Kaune, Pramonės pr. 16, tai yra "Urmo" miestelyje esančiame (duomenys neskelbtini) ten dirba pardavėja. Šioje vietoje ji prekiauja moteriškomis ir vyriškomis rankinėmis, piniginėmis, kuprinėmis. Visos minėtos prekės priklauso UAB (duomenys neskelbtini) Įmonės direktorė ir savininkė yra D. K.. Ji tik prekiauja prekėmis, kurias jai atveža. 2016 rugpjūčio 9 dieną jai dirbant, apie 11.50 val. į jos prekybos vietą užėjo civiliais rūbais apsirengę policijos pareigūnai, jie parodė savo tarnybinius pažymėjimus, prisistatė. Pareigūnai paprašė kai kurių prekių, tiksliau kuprinių ir rankinių įsigijimo dokumentų, bet ji jų neturėjo, todėl apie tai informavo direktorę D. K., kuri nedelsiant atvyko į prekybos vietą ir vėliau ji bendravo su policijos pareigūnais bei aiškinosi susidariusią situaciją. Ji tiksliai pasakyti negali nei kiek, nei kokias konkrečiai prekes pareigūnai paėmė, kadangi atvykus direktorei, ji į jų bendravimą nesikišo, pamena, tik tiek, kad tai buvo kelios rankinės bei kuprinės (b. l.14).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiūrėta įvykio vieta esanti Kaune, Pramonės pr. 16, apžiūros objektas AB „Urmas“, (duomenys neskelbtini) pažymėtos prekybos vieta. Užėjus į (duomenys neskelbtini) pažymėtos prekybos vietos vidų, dešinėje pusėje yra prekystalis, ant kurio pastatytas kasos aparatas. Už prekystalio matosi vietos, kuriose kuprinės su firminiais ženklais „Nike“, „Puma“ , „Converse“, „Spiderman“ ir moteriškos rankinės. Per vidurį, ant žemės, sustatyti lagaminai, kairėje pusėje, ant lentynų, sudėtos moteriškos rankinės su pakabinamais geltonos spalvos ženklo „Michael Kors“ logotipais (b. l. 9).

Patikrinimo akte nurodyta, kad 2016-08-09, 11 val. 50 min., dalyvaujant UAB (duomenys neskelbtini) direktorei D. K., atlikus patikrinimą nustatyta, kad Pramonės pr. 16, Kaune, (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) kurioje vykdoma prekyba rankinėmis ir kuprinėmis. Peržiūrint įvairių firmų prekes, kuriomis prekiaujama, tarp jų buvo rasta: 4 vnt. kuprinių su užrašu „Converse“, 3 vnt.; kuprinių su užrašu „Nike“; 2 vnt., kuprinių su užrašu „Puma“; 3 vnt., kuprinių su logotipu „Spiderman“; 4 vnt., moteriškų rankinių su pakabinamu geltonos spalvos ženklu „Michael Kors“ logotipu. Daugiau pažeidimų nenustatyta. Minėtoms prekėms jokių įsigijimo dokumentų nepateikė (b. l. 10).

Specialisto, atlikusio tyrimą dėl prekių originalumo ir prekės ženklų panaudojimo, 2016-11-10 išvadoje Nr160570LT-01 nurodyta, kad tyrimui pateiktos prekės pažymėtos: registruotais prekių ženklais, priklausančiais Nyderlandų įmonei ALL STAR C.V. (kuprinės su žymenimis CONVERSE-4vnt), Šveicarijos įmonei MICHAELKORS (SWITZERLAND) INTERNATIONAL GMBH(rankinukai su žymenimis MICHAEL KORS - 4 vnt.), JAV įmonei NIKE INNOVATE C.V. (kuprinės su žymenimis NIKE-3 vnt.), Vokietijos įmonei PUMASE (kuprinės su žymenimis PUMA-2vnt), žymenimis klaidinančiai panašiais į JAV įmonei MARVEL CHARACTERS, INC ( kuprinės su žymenimis SPIDER-MAN-3 vnt.) priklausančius prekių ženklus. Šių tyrimui pateiktų prekių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklias bei žymenimis, klaidinančiai panašiais į registruotus prekių ženklus be prekių ženklų savininkų leidimo: kuprinės su žymenimis CONVERSE -4 vnt; rankinės su žymenimis MICHAEL KORS-4 vnt.; kuprinės su žymenimis Nike-3 vnt.; kuprinės su žymenimis PUMA -2 vnt.; kuprinės su žymenimis SPIDERMAN-3 vnt. Tyrimo metu nustatytos šios atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausios rinkos kainos: kuprinė CONVERSE - 34,46 EUR, atitinkamai 4 vnt. kaina - 137,84 EUR; rankinės MICHAEL KORS -190 EUR, atitinkamai 4 vnt. kaina - 760 EUR; kuprinė NIKE-32 EUR, atitinkamai 3 vnt. kaina -96 EUR; kuprinė PUMA - 22 EUR, atitinkamai 2 vnt. kaina - 44 EUR; kuprinė SPIDERMAN - 21,99 EUR, atitinkamai 3 vnt. kaina - 65,97 EUR. Bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina lygi 1103,81 EUR. Asociacijos SNB-REACT atstovaujamų prekių ženklų savininkų dėl neteisėto-jiems priklausančių prekių ženklų panaudojimo padaryta turtinė žala yra prilygintina atitinkamų originalių teisėtų gamintojų gaminamų prekių kainai. Specialisto išvadoje Nr. 160570LT-01 pateikta bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių kaina yra lygi 1103, 81 EUR. Todėl laikytina, kad registruotų prekių ženklų savininkams dėl neteisėto prekių ženklų panaudojimo padaryta bendra žala yra lygi 1103, 81 EUR (b. l. 22-32).

Taigi, remiantis ištirta ir išanalizuota bylos medžiaga, galima neabejotinai teigti, kad D. K. padarė jai inkriminuojamą baudžiamąjį nusižengimą ir jos veika teisingai kvalifikuota pagal BK 204 straipsnio 2 dalį.

Prokurorė siūlė užbaigti bylą baudžiamuoju įsakymu ir paskirti kaltinamajai bausmę baudą.

D. K. prisipažino kalta ir gailisi nusikaltusi, tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Teismas sprendžia, jog kaltinamajai pagrįstai prašoma skirti sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, kadangi tokia bausmė visiškai atitinka jos skyrimo paskirtį ir pagrindus.

Kaltinamoji suprato galimybę užbaigti procesą baudžiamuoju įsakymu, su prokurorės kreipimusi į teismą bei siūloma bausme ir jos dydžiu sutiko (b. l. 55).

Skirdamas bausmę kaltinamajai, teismas atsižvelgė į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamosios asmenybę, jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl mano, kad procesas šioje byloje gali būti pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant D. K. bausmę - baudą, kuri numatyta BK 204 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Teismas konstatuoja, kad yra visos sąlygos kaltinamajai taikyti BK 64 ¹ straipsnį ir skirtiną bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

D. K. anksčiau neteista, administracine tvarka bausta, Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruota.

Kaltinamajai paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina iki kol įsiteisės baudžiamasis įsakymas.

Daiktiniai įrodymai - kuprinės su žymenimis CONVERSE - 4 vnt.; rankinės su žymenimis MICHAEL KORS- 4 vnt.; kuprinės su žymenimis Nike-3 vnt. kuprinės su žymenimis PUMA - 2 vnt., kuprinės su žymenimis SPIDERMAN-3 vnt., viso 16 vnt. (supakuoti į du plastikinius maišus) - saugomi Kauno AVPK Dainavos PK (b. l.18-19), įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui – sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

D. K. pripažinti kalta padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 204 straipsnio 2 dalyje ir nubausti ją 12 MGL 451,92 euro bauda.

Vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu šią baudą sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti D. K. galutinę bausmę 8 MGL 301,28 euro baudą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus – panaikinti.

Daiktinius įrodymus - kuprines su žymenimis CONVERSE - 4 vnt.; rankines su žymenimis MICHAEL KORS- 4 vnt.; kuprines su žymenimis Nike-3 vnt. kuprines su žymenimis PUMA - 2 vnt., kuprines su žymenimis SPIDERMAN-3 vnt., viso 16 vnt. (supakuotus į du plastikinius maišus) - saugomus Kauno AVPK Dainavos PK, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui – sunaikinti.

Baudą privaloma sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801.

Laiku nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai.

Sumokėtos baudos kvitą privaloma pateikti Kauno apylinkės teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Kaltinamoji, nesutikdama su baudos paskyrimu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos, turi teisę raštu prašyti Kauno apylinkės teismo surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Išaiškinti kaltinamajai, kad išnagrinėjus bylą ir pripažinus kaltinamąją kaltą, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamoji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.