Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, ieškinį atsakovei J. K. dėl paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo dalies pripažinimo negaliojančia, restitucijos ir daikto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo, tretieji asmenys (duomenys neskelbtini) V. P., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė teismo posėdžio metu sutiko su ieškiniu.

Tretysis asmuo (duomenys neskelbtini)V. P. į teismo posėdį neatvyko, apie jo laiką ir vietą jai buvo pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant. Atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad Vilniaus apskrities viršininko 2009‑04‑27 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini),,Dėl nuosavybės teisių atkūrimo į žemę (mišką) kaimo vietovėje piliečiui I. K. (I. K.)“ I. K. buvo atkurtos nuosavybės teisės į jam tenkantį buvusio savininko I. V. iki nacionalizacijos nuosavybės teisėmis valdytą nekilnojamąjį turtą ir jo nuosavybėn buvo perduoti neatlygintinai kaip lygiavertis turtas 0,05 ha žemės sklypas žemės ūkio paskirčiai, 0,25 ha žemės sklypas miškų ūkio paskirčiai, esantys (duomenys neskelbtini) (b.l. 28).

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2010 m. spalio 7 d. sprendimu patenkino pareiškėjo Vilniaus apygardos vyriausiojo prokuroro prašymą ir panaikino 2009-04-27 Vilniaus apskrities viršininko sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini),,Dėl nuosavybės teisių atkūrimo į žemę (mišką) kaimo vietovėje piliečiui I. K. (I. K.)“ dalį dėl perdavimo neatlygintinai I. K. (I. K.) 0,25 ha žemės sklypo miškų ūkio paskirčiai (duomenys neskelbtini) (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) (b.l. 22-27).

Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono skyrius 2012 m. gegužės 3 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl žemės sklypo išregistravimo“ kreipėsi į Valstybės įmonės Registrų centro Vilniaus filialą dėl žemės sklypo (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), išregistravimo. Valstybės įmonės Registrų centro Vilniaus filialas pateikė 2012 m. gegužės 4 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini)atsisakyti išregistruoti I. K. nuosavybės teises ir nekilnojamąjį daiktą Nekilnojamojo turto registre, kadangi minėtas žemės sklypas yra paveldėtas - 2012 m. kovo 19 d. Nekilnojamojo turto registre įregistruotos paveldėtojos J. K. nuosavybės teisės 2012 m. kovo 14 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo, registro Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu. Kadangi dokumentų, kurių pagrindu minėtas paveldėjimo teisės liudijimas būtų panaikintas ar pripažintas kitaip negaliojančiu nepateikta, prašymas išregistruoti minėtą žemės sklypą netenkintas (b.l. 7).

Pagal 2012-11-27 Nekilnojamojo turto registre centrinio duomenų banko išrašą apie žemės sklypą kadastrinis, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, jog jis 2012-03-14 paveldėjimo pagal įstatymą liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu nuo 2012-03-19 nuosavybės teise priklauso J. K. (b.l. 8-9). Šią aplinkybė patvirtina 2012-03-14 paveldėjimo pagal įstatymą liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini)V. P. (b.l. 10-21). Iš jo matyti, jog 2011-11-22 mirusio I. K. turtą paveldi jo sutuoktinė J. K.. Paveldimo turto sąrašo punkte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, jog paveldimą turtą taip pat sudaro žemės skypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklausė I. K. 2009-04-27 apskrities viršininko sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini)pagrindu (b.l. 17).

2012-11-23 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono skyrius kreipėsi į Vilniaus apygardos prokuratūrą dėl teisminio proceso iniciavimo prašydami ištirti susidariusią situaciją dėl žemės klypo (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), išregistravimo ir inicijuoti pilietės J. K. paveldėjimo teisės liudijimo panaikinimą dalyje dėl minėto žemės sklypo teismine tvarka (b.l. 5).

Pagal Lietuvos Respublikos Konstitucijos 47 straipsnio 1 dalį valstybinės reikšmės miškai yra išimtinė valstybės nuosavybė. Analogiškos nuostatos įtvirtintos Lietuvos Respublikos miškų įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 6 punkte bei Lietuvos Respublikos Žemės įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 4 punkte. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.7 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad išimti iš apyvartos yra tik išimtine valstybės nuosavybe esantys daiktai.

Pagal galiojančias teisės normas nuosavybės teisės į valstybinės reikšmės mišką nuosavybės teisės natūra negali būti atkurtos. Įsiteisėjus Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimui, kuriuo panaikinta Vilniaus apskrities viršininko sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini),,Dėl nuosavybės teisių atkūrimo į žemę (mišką) kaimo vietovėje piliečiui I. K. (I. K.)“ dalis dėl perdavimo neatlygintinai I. K. 0,25 ha žemės sklypo miškų ūkio paskirčiai, I. K. nebebuvo ginčo sklypo savininkas, todėl šio turto negalėjo paveldėti ir mirusiojo sutuoktinė (atsakovė) J. K.. Teismas atsižvelgdamas į ieškovo pateiktus pagrįstus teisinius argumentus, aplinkybę, jog atsakovė ieškinį pripažįsta, tai, jog panaikinus administracinį aktą, turi būti panaikintos ir akto pagrindu atsiradusios teisinės pasekmės, mano esant pagrindui konstatuoti, kad 2012-03-14 paveldėjimo pagal įstatymą liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini)V. P., dalis pagal kurią J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) paveldėjo mirusiam I. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) priklausiusį 0,25 ha žemės sklypą miškų ūkio paskirčiai (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), yra negaliojanti kaip prieštaraujanti imperatyvioms įstatymo normoms ir viešajai tvarkai (CK 1.5 str., 1.80 str., 1.81 str.).

Pripažinus negaliojančia paveldėjimo teisės liudijimo dalį, taikytina restitucija natūra, t.y. žemės sklypas (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), grąžintinas valstybės nuosavybėn, nes J. K. nuosavybėn jis buvo įgytas neatlygintinai (LR CK 1.80 str. 2 d., 4 d., 4.96 str. 3 d.).

Iš atsakovės J. K. priteistina 143 Lt žyminio mokesčio ir 3,99 Lt pašto išlaidų į valstybės biudžetą (LR CPK 96 str. 1 d, 88 str. 1 d. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais argumentais ir vadovaudamasis LR CPK 259-260, 263-269, 270 str., teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Pripažinti negaliojančia 2012-03-14 paveldėjimo pagal įstatymą liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini)V. P., dalį pagal kurią J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) paveldėjo mirusiam I. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) priklausiusį 0,25 ha žemės sklypą miškų ūkio paskirčiai (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini).

Taikyti restituciją natūra - grąžinti valstybei 0,25 ha žemės sklypą miškų ūkio paskirčiai (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), iš neteisėto J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) valdymo.

Priteisti iš atsakovės J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) 146,99 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt šešis litus 99 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo bankas AB Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.