Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-05-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AT-277-226

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-05-02
Bylos Nr.
AT-277-226
Teisminio proceso Nr.
4-61-03-02338-2011-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Almantas Lisauskas
Pažeidėjas
A. R.

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. AT-277-226/2011administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 22-P-206Teisminio proceso Nr. 4-61-03-02338-2011-2Procesinio sprendimo kategorija:(S)47.7; 53; 73 (N)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. gegužės 2 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, dalyvaujant pažeidėjui A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato (toliau — Centro PK) 2011-04-06 teikimą Nr. 20-22-S-4837 dėl pažeidėjui skirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba areštu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 22-P-206,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas Centro PK teikimas dėl pažeidėjui skirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba administraciniu areštu.

Centro PK 2008-05-07 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 22-P-206 už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 183 str. 1 d., A. R. skyrė administracinę baudą — 150 Lt.

Nutarimas antstolei Rimai Gražienei vykdyti pateiktas 2008-07-14.

Antstolė 2011-03-25 išieškojimo negalimumo aktu vykdomojoje byloje Nr. 0090/08/01841 konstatavo, jog pažeidėjas niekur nedirba, piniginių lėšų, iš kurių būtų galima išieškoti baudą neturi, išieškoti baudą nėra galimybės ir patvarkymu nutarimą grąžino Centro PK, vykdomąją bylą užbaigė.

Teismo posėdžio metu pažeidėjas prašė teikimo netenkinti, paaiškino, jog paskirtą baudą sumokėjo ir pateikė tai įrodantį dokumentą — 2011-05-02 įmokos mokėjimo kvitą, išduotą AB „Swedbank“, op. archyvo kodas 2011050200494778.

Teikimas netenkintinas, nes pažeidėjas paskirtą baudą sumokėjo.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 226, 232, 232¹, 239, 239³, 241, 241¹, 246¹, 246², 246⁷, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 257¹, 260¹, 260² straipsniais, dvidešimt trečiuoju¹ ir dvidešimt trečiuoju² skirsniais įstatymo (Žin., 2010, Nr. 142-7257) 25 str. 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato 2011-04-06 teikimą Nr. 20-22-S-4837 netenkinti.

Nutartis per dešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Almantas Lisauskas