Telšių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. B., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo

M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, turinčio pagrindinį išsilavinimą, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagalbiniu darbuotoju, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. B. 2018 m. spalio 11 d. apie 19.19 val., Mažeikiuose, Laisvės g. 216, vairavo transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,39 prom. girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs), važiuodamas atbuline eiga nepasirinko saugaus atstumo ir trenkėsi į kitą stovintį automobilį ir šį apgadino. Eismo įvykio metu apgadintos dvi transporto priemonės, žmonės nenukentėjo.

Tokiais savo veiksmais M. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 126 punktų reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 8 dalyje, 423 straipsnio 3 dalyje ir 424 straipsnio 4 dalyje.

Nagrinėjamu atveju surašytas vienas administracinio nusižengimo protokolas už tris administracinius nusižengimus, padarytus idealiąja sutaptimi. Atsižvelgiant į tai, jog už administracinius nusižengimus, numatytus ANK 423 straipsnio 3 dalyje ir 424 straipsnio 4 dalyje, gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas, vadovaujantis ANK 614 straipsnio 1 dalies 1 punktu, administracinių nusižengimų byla dėl visų administracinio nusižengimo protokole nurodytų nusižengimų, nagrinėtina teisme (ANK 614 straipsnio 3 dalis).

M. B. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs administracinius nusižengimus, dėl padarytų pažeidimų gailėjosi bei prašė teismo skirti kuo švelnesnę nuobaudą.

Administracinių nusižengimų padarymo faktines aplinkybes bei M. B. kaltę, be jo paties asmeniško prisipažinimo, padarius ANK 417 straipsnio 8 dalyje, 423 straipsnio 3 dalyje ir 424 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius nusižengimus, patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai: 2018 m. gruodžio 10 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. 73-ANR_P-8589-2018, tarnybiniu pranešimu dėl informacinio pranešimo ROIK: 0118000555939, informacinis pranešimas ROIK0118000555939, blaivumo testo rezultatas Nr. 6003, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas Nr. 364/2018, sprendimas nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo, fotolentele, eismo įvykio vietos schema, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, eismo įvykio duomenys, pažyma dėl eismo įvykio, „Regitra“ duomenų bazės informacija bei asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn paaiškinimu.

Administracinė nuobauda yra valstybės prievartos priemonė, kurios paskirtis yra atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus, nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, siekiant atgrasyti tiek teisės pažeidėjus, tiek ir kitus asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų nusižengimų (ANK 22 straipsnio 1, 2 dalys). Administracinė nuobauda ir administracinio poveikio priemonė skiriamos vadovaujantis teisės viršenybės, teisingumo, operatyvumo, protingumo ir proporcingumo principais (ANK 32 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį (padaryti administraciniai nusižengimai skiriasi savo pavojingumu, tačiau transporto priemonės vairavimas neblaiviam ir neturint teisės vairuoti laikytinas ypač grubiu administracinės teisės nusižengimu, keliančių realią grėsmę kitų asmenų saugumui ir gyvybei), pažeidėjo kaltės formą ir rūšį (veikė tiesiogine tyčia, t. y. pažeidėjas suvokė, kad įstatymas imperatyviai draudžia vairuoti esant neblaiviam bei neturint teisės vairuoti transporto priemones, suvokė pavojingą tokio poelgio pobūdį ir norėjo taip elgtis), asmenybę (baustas administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – M. B. prisipažino padaręs minėtus nusižengimus ir gailisi dėl jų padarymo, į sunkinančią aplinkybę – nusižengimą, numatytą ANK 417 straipsnio 8 dalyje, padarė neblaivus asmuo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į M. B. asmenybę, padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, į tai, jog M. B. sąmoningai bei sistemingai ignoruoja visuomenėje priimtas elgesio normas, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, teismas konstatuoja, kad administracinės nuobaudos tikslai nagrinėjamu atveju gali būti pasiekti, paskiriant pažeidėjui 417 straipsnio 8 dalyje, 423 straipsnio 3 dalyje ir 424 straipsnio 4 dalyje sankcijose numatytas nuobaudas – baudas, ir nustatytinas mažesnis nei sankcijoje numatytas vidutinis jų dydis.

Pažymėtina, jog ANK 424 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta nuostata, kad už šio straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas, analogiška nuostata įtvirtinta ir ANK 423 straipsnio 5 dalyje. ANK 29 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad konfiskuotas gali būti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, išskyrus šio straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad transporto priemonė „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurią vairavo M. B. yra registruota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, todėl transporto priemonė nekonfiskuotina (ANK 29 straipsnio 4 dalis).

ANK 423 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad už šio straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo trejų iki penkerių metų. Atsižvelgiant į tai, kad M. B. padarė vieną pavojingiausių administracinių nusižengimų, todėl jam skirtinas vidutinis teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iš stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų. Šiuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali būti paskirta ir administracinio poveikio priemonė, numatyta už bet kurį padarytą administracinį nusižengimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsnio 1 dalimi, 417 straipsnio 8 dalimi, 423 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 4, 5 dalimis, 635-637, 646 straipsniais,

nutaria:

M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 8 dalyje, 423 straipsnio 3 dalyje ir 424 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam administracines nuobaudas:

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 8 dalį – 11,00 Eur (vienuolikos eurų) dydžio baudą;

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 3 dalį – 1300,00 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams, be transporto priemonės „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo;

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį – 1200,00 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) dydžio baudą be transporto priemonės „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinti ir M. B. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 1300,00 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams, be transporto priemonės „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Išaiškinti M. B., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į vieną iš pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK: 18093018929 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per nutarimą priėmusį teismą.