Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Tatjana Papinigienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą dėl tabako gaminių ir GPS sekimo įrenginio pripažinimo bešeimininkiu turtu, suinteresuotas asmuo Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. Pareiškime nurodyta, jog 2022 m. rugsėjo 19 d. apie 05.30 val. užkardos budėtojas per vaizdo stebėjimo sistemą (toliau – VSS) pastebėjo Baltarusijos Respublikos pusėje ties valstybės sienos ženklu (toliau – VSŽ) Nr. (duomenys neskelbtini) Nemuno upe plaukiantį kvadratinį objektą. Buvo informuotos sargybos, blokuota įvykio vietovė, nuleista tarnybinė valtis. Apie 05.40 val. VSAT Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos veikimo teritorijoje, (duomenys neskelbtini) prieigose koordinatės: (duomenys neskelbtini), pasienio sargyba „Karklas-15“ informavo, kad plaukdami Nemuno upe su tarnybine valtimi, tikrindami Nemuno upės krantus, apie 450 metrų nuo VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini) Nemuno upėje šalia kranto aptiko stačiakampio formos ryšulį, apvyniotą juoda plėvele ir pritvirtintu GPS įrenginiu. Atlikus vietovės apžiūrą, daugiau asmenų bei daiktų nerado. Apie 08.20 val. sargyba „Karklas-15“ rastą ryšulį pristatė į VSAT Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkarda. Nustatė, kad ryšulyje yra 1 000 pakelių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Pagal muitinės departamento prie finansų ministerijos 2022-08-30 raštą Nr. (16.2/6)3BE-4964 „Dėl cigarečių vertinimo“ visų surastų cigarečių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3 730 Eur, t. y. 3730/50=74,6. Cigarečių vertė viršija penkiasdešimt, bet neviršija vieno šimto penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

3. Siekiant nustatyti rastų cigarečių savininką tyrimo metu buvo aktyviai bendradarbiauta su VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos tyrėjais, bendrauta su tą dieną tarnybą vykdžiusiais pareigūnais bei vietiniais pasienio ruožo gyventojais. Vykdant tyrimą nuo 2022 m. rugsėjo 19 d. iki šios dienos nebuvo gauta jokių reikšmingų duomenų, iš kurių būtų galima nustatyti cigarečių savininką (-us). Panaudojus visas minėtas priemones, asmuo (-enys), kuris (-ie) neteisėtai gabeno cigaretes, nenustatytas (-i). Jokie asmenys dėl cigarečių atsiėmimo nesikreipė. Rastos cigaretės 1 000 pakelių „Minsk Capital QS“ perduotos saugojimui VSAT Vilniaus pasienio rinktinės sandėliuose (2022 m. rugsėjo 27 d. Kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini)), adresu: (duomenys neskelbtini). GPS sekimo įrenginys (2022 m. rugsėjo 28 d. Kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini)). Cigaretės ir GPS įrenginys įtraukti į apskaitą ir yra saugomi daugiau kaip dvejus metus, o jų saugojimas ir apskaita reikalauja tiek žmogiškųjų, tiek materialiųjų išteklių.

4. Pareiškėja pareiškime pabrėžia, jog nėra profesionali saugotoja, todėl pagal savo veiklos specifiką daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti saugo tik iki tol, kol bus priimti atitinkami procesiniai sprendimai, o juos priėmus – vykdo, t. y. arba inicijuoja konfiskavimo procedūrą, arba grąžina teisėtiems jų savininkams, o jei turtas neturi savininko – kreipiasi į atitinkamas institucijas dėl pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo valstybės nuosavybėn.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.

7. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.

8. Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau kartu – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje. Bešeimininkis daiktas perimamas surašant šio Nutarimo 2.1 ir 2.2 papunkčiuose nurodytos institucijos nustatytos formos turto apskaitos dokumentą. Perėmimo šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje, siekiant, kad šis turtas teismo sprendimu Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka būtų perduotas valstybei ar savivaldybei, pagrindas – asmens, kurio žinioje toks daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, pranešimas (šiose Taisyklėse pranešimas suprantamas kaip asmens kreipimasis raštu į kompetentingą instituciją dėl atitinkamų veiksmų atlikimo) šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai apie bešeimininkio daikto buvimą.

9. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad pasienio sargyba „Karklas-15“ plaukdami Nemuno upe su tarnybine valtimi, tikrindami Nemuno upės krantus, apie 450 metrų nuo VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini) Nemuno upėje šalia kranto aptiko stačiakampio formos ryšulį, apvyniotą juoda plėvele ir pritvirtintu GPS įrenginiu. Atlikus vietovės apžiūrą, daugiau asmenų bei daiktų nerado. Apie 08.20 val. sargyba „Karklas-15“ rastą ryšulį pristatė į VSAT Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardą. Nustatyta, jog rastos cigaretės 1 000 pakelių „Minsk Capital QS“ perduotos saugojimui VSAT Vilniaus pasienio rinktinės sandėliuose (2022 m. rugsėjo 27 d. Kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini)), adresu: (duomenys neskelbtini), GPS sekimo įrenginys perduotas saugojimui 2022 m. rugsėjo 28 d. Kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini)).

10. Nuo GPS sekimo įrenginio ir tabako gaminių įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau kaip du metai, tai yra pakankamai ilgas laiko tarpas, per kurį savininkas ar teisėtas valdytojas galėtų pranešti apie savo teises į sulaikytą GPS sekimo įrenginį ir tabako gaminius, daiktai nėra privalomai registruojami, todėl nustatyti kam jie priklauso naudojantis valstybės registrų duomenimis, nėra galimybės. Ilgiau nei du metus GPS sekimo įrenginio ir tabako gaminių savininko nustatyti nepavyko, todėl yra pagrindas pripažinti, kad savadarbio bepiločio orlaivio ir cigarečių savininkas, įgijėjas ar teisėtas valdytojas yra nežinomi.

11. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, yra pagrindas GPS sekimo įrenginį ir 1 000 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais pripažinti bešeimininkiu turtu bei perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 537 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti GPS sekimo įrenginį pagal Kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini)ir 1 000 (vieną tūkstantį) vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ pagal Kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos VRM Vilniaus pasienio rinktinės sandėliuose, bešeimininkiu turtu bei perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.