Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-08-05 · Byla Nr. PK-150-287/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-08-05
Bylos Nr.
PK-150-287/2015
Teisminio proceso Nr.
1-31-3-00008-2015-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Nukentėjusysis
R. R.
Advokatai
Inga Mekienė, Ričardas Ralys
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr.PK-150-287/2015 m.Teisminio proceso Nr.1-31-3-00008-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.9.(S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugpjūčio 5 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,sekretoriaujant Janinai Juozaitienei,dalyvaujant nukentėjusiajai R. R.,nukentėjusiosios atstovei advokatei Ingai Mekienei,asmeniui, kaltinamam nusikalstamos veikos padarymu, K. R.,jo gynėjui advokatui Ričardui Raliui,

viešame taikinamajame posėdyje išnagrinėjo nukentėjusiosios R. R. skundą dėl privataus kaltinimo bylos K. R. pagal Lietuvos Respublikos BK 154 straipsnio 1 dalį ir 155 straipsnio 1 dalį iškėlimo bei jo nubaudimo, bei 1000 eurų neturtinės žalos priteisimo, ir išklausius nukentėjusiosios bei nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens paaiškinimus bei pateiktą susitarimą dėl susitaikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Po nukentėjusiosios R. R. ir asmens, kaltinamo nusikalstamos veikos padarymu, K. R. paaiškinimų taikinamajame posėdyje, nukentėjusiosios R. R. atstovė advokatė Inga Mekienė pateikė teismui susitarimą dėl susitaikymo, sudarytą tarp nukentėjusiosios R. R. ir asmens, kaltinamo nusikalstamos veikos padarymu, K. R., kuriame jie nurodė, kad vienas kitam jokių turtinių ir neturtinių pretenzijų nebeturi, susitaria dėl išvardintų daiktų vienas kitam grąžinimo bei prašo baudžiamąją bylą nutraukti.

Nukentėjusioji R. R. taikinamajame posėdyje patvirtino, kad su K. R. susitaikė ir susitarė dėl daiktų grąžinimo taip, kaip surašyta teismui pateiktame susitarime.

Asmuo, kaltinamas nusikalstamos veikos padarymu, K. R. taikinamajame posėdyje taip pat patvirtino, jog su nukentėjusiąja susitaikė, nurodydamas, jog niekada su ja ir nesipyko, bei prašė patvirtinti jų sudarytą susitarimą dėl susitaikymo.

Nukentėjusiosios R. R. ir asmens, kaltinamo nusikalstamos veikos padarymu, K. R. susitarimas dėl susitaikymo tenkinamas, procesas pagal nukentėjusiosios skundą nutrauktinas, kadangi tai nepažeidžia jų interesų ir neprieštarauja įstatymui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 413 straipsnio 2 ir 4 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. Procesą pagal nukentėjusiosios R. R. skundą dėl privataus kaltinimo bylos K. R. pagal Lietuvos Respublikos BK 154 straipsnio 1 dalį ir 155 straipsnio 1 dalį iškėlimo bei jo nubaudimo, bei 1000 eurų neturtinės žalos priteisimo nutraukti, jiems susitaikius ir susitarus dėl daiktų vienas kitam grąžinimo.

II. Patvirtinti nukentėjusiosios R. R. ir asmens, kaltinamo nusikalstamos veikos padarymu, K. R. sudarytą susitarimą dėl susitaikymo, pagal kurį R. R. ir K. R. susitarė, jog vienas kitam jokių turtinių ir neturtinių pretenzijų nebeturi bei susitaria, kad K. R. grąžinus R. R. priklausančius daiktus: dujų balioną, sodo žirkles, nešiojamą dujinę, ji perduos K. R. šiuos daiktus: elektrinį oblių, akumuliatorinį suktuką, šlifuoklį ir savos gamybos stalą.

III. Nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėja Rima Razumienė