Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-09-26 · Civilinė byla Nr. e2-18013-475/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-26
Bylos Nr.
e2-18013-475/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-13311-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Simanavičienė
Ieškovas
S. Č.
Atsakovas
N. Z.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-18013-475/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13311-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.1.12.5; 3.1.14.6; 3.2.6.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.8.4 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 26 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo S. Č. ieškinį atsakovui N. Z. dėl skolos priteisimo išsprendė ieškovo prašymą dėl ieškinio atsisakymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas S. Č. kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo N. Z. 3 500,00 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Kauno apylinkės teismas 2016 m. birželio 30 d. civilinėje byloje Nr. e2-18013-475/2016 priėmė preliminarų sprendimą, kuriuo ieškovo ieškinys tenkintas visiškai (b. l. 6-7).

Kauno apylinkės teisme 2016 m. rugsėjo 23 d. buvo gautas ieškovo atsisakymas nuo ieškinio, kuriame nurodyta, kad atsakovas N. Z. visiškai atsiskaitė su ieškovu, todėl prašo civilinė bylą nutraukti.

Kadangi ieškovo atsisakymas nuo ieškinio imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, preliminarus teismo sprendimas iki pareiškimo dėl ieškinio atsisakymo gavimo nebuvo įsiteisėjęs, o ieškovas turi teisę atsisakyti ieškinio bet kurioje proceso stadijoje, tai ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 30 d. priimtas preliminarus teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-18013-475/2016 panaikintinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (3,00 Eur), nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 87 straipsnio 2, 3 dalimis, 94, 96 straipsniais, 140 straipsnio 1 dalimi, 290-295, 427 straipsniais, teismas

nutaria:

Priimti ieškovo S. Č. atsisakymą nuo ieškinio atsakovui N. Z. dėl skolos priteisimo.

Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 30 d. preliminarų sprendimą priimtą civilinėje byloje Nr. e2-18013-475/2016.

Civilinę bylą Nr. e2-18013-475/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Simanavičienė