Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2008-09-03 · Civilinė byla Nr. 2-713-496/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2008-09-03
Bylos Nr.
2-713-496/2008
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Ieškovas
J. N.
Atsakovas
S. N.
Advokatai
Genadijus Lukminas
Kategorijos
  • 75.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civiline byla Nr. 2-713-496-2008Procesinio sprendimo kategorija 75.4.3., 75.4.1.; 116.4. (S)
KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2008 m. rugsejo 3d.Kelme
Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene,sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,dalyvaujant ieškovei J. N.,ieškoves atstovui advokatui Genadijui Lukminui,atsakovui S. N.,

teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal J. N. ieškini atsakovui S. N. del santuokos nutraukimo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

Ieškove J. N. ieškiniu prašo nutraukti santuoka. Nurodo, kad santuoka iširo del abipuses kaltes, jie dvejus metus su atsakovu negyvena. Nurodo, kad neturi vaiku ir turto.

Ieškove J. N. teismo posedžio metu prašo nutraukti santuoka, patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, nes po bylos užvedimo ji su atsakovu sudare sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.

Ieškoves atstovas prašo nutraukti santuoka ir patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.

Atsiliepimas

Atsakovas S. N. nurode, kad su ieškove kartu negyvena dvejus metus, prašo santuoka nutraukti ir patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas, patvirtintina sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu.

Iš santuokos liudijimo (l.4-5) matyti, kad S. N. ir J. N. susituoke 2000 metu lapkricio 18 diena. Iš šaliu paaiškinimu, pažymos apie šeimos sudeti (l.6) matyti, kad santuokoje vaiku neturi. Šalys nurode, kad dvejus metus kartu negyvena, bendro ukio neveda, šeimyniniu ryšiu nepalaiko, taikytis nenori, todel pripažistama, kad santuoka faktiškai iširo, santuoka nutrauktina, patvirtintina sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu.

Vadovaujantis LR CPK 259, 268, 307 str., CK 3.61, 3.64 str. 2 d. teismas

Rezoliucinė dalis

nusprende:

Ieškini tenkinti.

Nutraukti santuoka, sudaryta 2000 metu lapkricio 18 diena Kelmes rajono civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr.108, tarp S. N., a.k(duomenys neskelbtini) ir J. N., a.k(duomenys neskelbtini) neturinciu nepilnameciu vaiku.

Patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu:

1. J. N. ir S. N. susitaria santuoka nutraukti bendru sutikimu.

2. Šalys nereikalauja vienas kito remti materialiai ir priteisti išlaikyma kuriam nors iš ju.

3. Šalys pripažista, kad sutuoktinio nekilnojamojo turto neturi. Pretenziju del kilnojamojo turto padalijimo vienas kitam nereiškia ir ateityje nereikš.

4. Salys nurodo, kad kreditoriu neturi.

5. Šalys susitaria po santuokos nutraukimo lieka pavardes „N.“, „N.“.

Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

Teiseja Daiva Valciukiene