- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-04
- Bylos Nr.
- A2.11.-601-760/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00490-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Kaltinamasis
- R. M.
- Kategorijos
- 2.12.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant R. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. kovo 18 d. apie 11 val. 37 min. R. M. būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,58 promilių girtumas, skambino bendruoju pagalbos centro telefonu, žinant, kad nėra pagalbos poreikio, ir pranešė, kad susidoros su žmona. Aiškinantis įvykio aplinkybes paaiškėjo, kad R. M. tik norėjo patikrinti kaip veikia bendrojo pagalbos centro numeris. Tokiais veiksmais R. M. skambino pagalbos centro telefonu, nesant pagalbos poreikio, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ str.
Byla nagrinėtina R. M. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta (ATPK 272 str. 2 d.).
Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad R. M. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad būdamas tėvų bute skambino bendruoju pagalbos centro numeriu ir pranešė, kad nori susidoroti su savo žmona. Būdamas neblaivus jis norėjo patikrinti kaip veikia bendrojo pagalbos centro numeris.
Motyvuojamoji dalis
R. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno N. Luganecko tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ir į tai, kad R. M. už analogišką pažeidimą nebaustas, todėl jam skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 284 str., 286 str., 287 str.,
nutarė:
Pripažinti R. M. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. ir jam paskirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.