Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Alfredas Vilbikas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroro skundą dėl Raseinių rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d. nutarties baudžiamojoje byloje, kurioje G. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 2 dalį ir L. V. kaltinamas pagal BK 153 straipsnio 1 dalį ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. pagal BK 309 straipsnio 2 dalį kaltinamas tuo, kad jis 2015-05-10 apie 14 val. namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kambaryje, savo mobiliojo ryšio telefonu „LG“ filmuodamas L. V., šokantį su mažamete L. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir šokio metu rodantį nuogus savo lytinius organus ir sėdmenis, pagamino pornografinio turinio vaizdo įrašą, kuriame vaizduojamas vaikas, šį vaizdo įrašą iš mobiliojo ryšio telefono „LG“ perkėlė į nešiojamąjį kompiuterį „Asus“, o grįžęs į namus, adresu (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, vaizdo įrašą iš kompiuterio perkėlė į atminties jungtį ir 2015-08-29, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) nuomojamo namo kambaryje elektroninio pašto pagalba įkėlė šį vaizdo įrašą į internetines „(duomenys neskelbtini)“ bei „(duomenys neskelbtini)“ paskyras, taip viešoje erdvėje platino 2015-05-10 pagamintą vaizdo įrašą su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas, ir pornografinio turinio vaizdo įrašą laikė (duomenys neskelbtini), atminties jungtyje iki 2015-12-29, kol pateikė Šiaulių AVPK pareigūnams.