- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-05-13
- Bylos Nr.
- A2.6.-449-744/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00373-2010-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Pažeidėjas
- L. B.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B., išnagrinėjęs
L. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. B. 2010 m. gegužės 2 d. apie 10:40 val. Pakruojo rajone, Linkuvos mieste, Laisvės gatvėje, vairavo automobilį „VW LL45“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą UAB „Alfa agro“ vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones. Tuo L. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.
L. B. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones (automobilius, kurie skirti kroviniams vežti ir kurių leidžiamas maksimalus svoris didesnis kaip 3500 kg). Turi teisę vairuoti tik „B“ kategorijos automobilius, o automobilis „VW LL45“, kurį vairavo, jau priskiriamas „C“ kategorijos automobiliams. Taip pasielgė dėl neapsižiūrėjimo. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be L. B. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3). L. B. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, dirbantis, todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo ir skirtina 1000 litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288, 291-293 straipsniais, teisėjas
nutaria:
L. B. paskirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų piniginę baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui