Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nebausto administracine tvarka (nuobaudos galiojimas išnykęs), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V., 2016-06-24, apie 4.37 val., Panevėžio r. kelio Daugpilis-Rokiškis-Panevėžys 103,50 km, vairavo automobilį „Citroen Berlingo“, valstybis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį UAB „Polė“, į. k. 302612771, būdamas neblaivus (nustatytas 1,71 promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti (teisės vairuoti neįgijęs). Tokiais savo veiksmais A. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 129 str.

Teismo posėdyje A. V. pripažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad vairavo draugės V. M. automobilį, kurį ši pasiskolino iš darbo UAB „POLĖ“.

UAB „POLĖ“ atstovė L. K. (įmonės direktorė) parodė, kad įmonei UAB „POLĖ“ priklausantį automobilį paskolino įmonės darbuotojai V. M. Apie tai, kad šiuo automobiliu 2016-06-24 važiavo V. M. draugas A. V. sužinojo iš policijos pareigūnų. A. V. nepažįsta.

A. V. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str. įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: 2016-06-24 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-64463245-16 (b.l. 43-4); patrulių tarnybiniais pranešimais (b.l. 12-13); asmens blaivumo testu (b.l. 14); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 15); transporto priemonės priverstinio nuvežimo bei perdavimo – priėmimo aktais (b.l. 16-17); pažyma iš vairuotojų registro (b.l. 21); bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. V. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje, vairavo automobilį būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (teisės vairuoti neįgijęs). Tai atitinka ATPK 129 str. numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai.

A. V. atsakomybę lengvina tai, kad gailisi padaręs teisės pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą A. V., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – administracine tvarka nebaustas (paskirtų nuobaudų galiojimas išnykęs), padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidimą padarė būdamas vidutinio girtumo, į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl, atsižvelgiant į aukščiau paminėtas aplinkybes teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. V., už ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – baudą, kurios dydis mažesnis nei vidurkis be transporto priemonės konfiskavimo. Byloje nenustatyta, kad automobilio savininkė UAB „Polė“ (direktorė L. K.) perdavė automobilį A. V., nenustatyta, kad ji galėjo žinoti apie A. V. daromą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. ir jam paskirti administracinę nuobaudą – 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Automobilį „Citroen Berlingo“, valstybis numeris (duomenys neskelbtini) grąžinti UAB „Polė“, į.k. 302612771.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas bylos numeris, pažeidimą identifikuojantis numeris - ROIK:16059091542, įmokos kodas ir gavėjo kodas 188659752.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.