- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-13
- Bylos Nr.
- B2-688-440/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00047-2014-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Valantienė
- Kreditorius
- viešosios įstaigos Paslaugų teikimo centras
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės uždarosios akcinės bendrovės „Skolų departamentas“
- Atsakovas
- A. J.
- Kategorijos
- 111.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 111.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 126.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditorės viešosios įstaigos Paslaugų teikimo centras prašymo įtraukti bendraieškiu civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės uždarosios akcinės bendrovės „Skolų departamentas“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei A. J. įmonei, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė viešoji įstaiga Paslaugų teikimo centras, įmonės kodas 302427299, kreipėsi į teismą prašydama iškelti atsakovei A. J. įmonei, įmonės kodas 145553743, buveinės adresas Užlaukių k., Kuršėnai, Šiaulių raj., bankroto bylą. Bankroto administratoriumi prašo paskirti UAB „MaxContract“. Ieškovė pateikė duomenis, kad turi finansinį reikalavimą 1774,04 Lt sumai. Prašo įtraukti bendraieškiu civilinėje byloje Nr. B2-651-440/2014.
Kreditoriai gali įstoti į bylą bendraieškiais ar trečiaisiais asmenimis bankroto bylos iškėlimo stadijoje tik iki teismo nutarties iškelti (atsisakyti iškelti) bankroto bylą priėmimo. Todėl kreditorių, kurie kreipėsi į teismą šioje stadijoje, įstojimo į bylą bendraieškiais ar trečiaisiais asmenimis klausimas turi būti sprendžiamas iki nutarties bankroto bylos iškėlimo klausimu priėmimo. Po nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo kreditorius byloje dalyvaujančiu asmeniu tampa tik teismui patvirtinus kreditoriaus reikalavimą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pateiktus duomenis, įvertinus tai, kad procesinis dokumentas, jo priedai atitinka procesinius reikalavimus, todėl pareiškimas priimtinas teisme.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad Šiaulių apygardos teisme priimta nagrinėti civilinė byla dėl bankroto bylos iškėlimo A. J. įmonei ir į tai, kad ieškinį tam pačiam atsakovui pateikė naujas kreditorius, tikslinga sujungti bylas Nr. B2-688-440/2014 ir Nr. B2-688-440/2014 į vieną, suteikiant bylos Nr. B2-651-440/2014, numerį (LR CPK 136 straipsnio 4 dalis.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 136 straipsnio 4 dalimi, 290-292 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 dalimi, 8 straipsnio 3 dalimi, 9 straipsnio 2 dalimi, teismas
nutaria:
Sujungti civilines bylas Nr. B2-688-440/2014 ir Nr. B2-651-440/2014, paliekant joms bylos Nr. B2-651-440/2014.
Įpareigoti atsakovą A. J. įmonę per 7 dienas nuo šios nutarties gavimo dienos pateikti Šiaulių apygardos teismui atsiliepimą dėl ieškovės viešosios įstaigos Paslaugų teikimo centras reikalavimo.
Užklausti Įmonių bankroto valdymo departamentą prie Ūkio ministerijos dėl prašomo skirti bankroto administratoriaus UAB „MaxContract“, įmonės kodas 302653106, adresas Raugyklos g. 15, Vilnius, kandidatūros.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.
Nutartis neskundžiama.