Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2014-03-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-2-402/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-05
Bylos Nr.
II-2-402/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Natalja Zelionkienė
Pažeidėjas
J. G.
Advokatai
Saulius Majauskas
Kategorijos
  • 70.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. II-2-402/2014Procesinio sprendimo kategorija: 70.3; 73.(S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 5 d.Kaunas
Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė,sekretoriaujant Daivai Čižinauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. G. , jo atstovui advokatui Sauliui Majauskui, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovei Vilmai Balandytei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal J. G. skundą dėl nutarimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. G. su skundu kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti Kauno apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento 2008 m. sausio 28 d. nutarimą, kuriuo J. G. buvo paskirta administracinė nuobauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 159 str. 5 d. padarymą.

Teismo posėdžio metu J. G. paaiškino, jog Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos panaikino 2008 m. sausio 28 d. nutarimą, kuriuo jam buvo paskirta administracinė nuobauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 159 str. 5 d. padarymą, todėl atsisako nuo pateikto skundo ir prašo bylą nutraukti (prašymas 2014-03-05). Bylos nutraukimo pasekmės jam yra žinomos.

Byla nutrauktina.

J. G. pateiktas prašymas nutraukti bylą atitinka Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 101 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytą bylos nutraukimo pagrindą, pateiktas įstatymo nustatytu terminu (iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį), atsisakymas nuo skundo neprieštarauja įstatymams, nepažeidžia proceso šalių ir kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų interesų, ABTĮ 102 straipsnyje nurodytos bylos nutraukimo pasekmės J. G. yra žinomos. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla nutrauktina (ABTĮ 101 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teisėja

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. II-2-402/2014 pagal J. G. skundą dėl nutarimo panaikinimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėja Natalja Zelionkienė