- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-03-21
- Bylos Nr.
- AN2.9.-332-805/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-34-3-00190-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Radzevičienė
- Pažeidėjas
- J. A.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. A., išnagrinėjusi J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. A. nepanaudojo tėvų valdžios - nesirūpino savo nepilnamečio sūnaus auklėjimu, tinkamai jo neprižiūrėjo, nes jos nepilnametis sūnus O. A., gimęs (duomenys neskelbtini), 2013 m. vasario 28 d. apie 1 val. 00 min. Vilniaus gatvėje, Balbieriškyje, Prienų r. sav., vairuodamas L. T. priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) be valstybinio numerio ženklo, neturėdamas teisės jo vairuoti, nepasirinko saugaus greičio, automobilio nesuvaldė ir atsitrenkė į medį. Tuo J. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
J. A., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).
J. A. administracinio teisės pažeidimo protokole rašytame paaiškinime prisipažino padariusi pažeidimą, ji dėl netinkamo sūnaus elgesio gailisi. Be J. A. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjos kaltės pripažinimas, policijos pareigūnų L. L. ir G. Ž. tarnybiniais pranešimas, L. T., O. A. paaiškinimais, pažyma apie asmens baustumą, kita rašytine bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. J. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. A. praeityje neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į tai, kad už nurodytos rūšies nepilnamečio padarytą teisės pažeidimą, O. A. nesukakus 16 m. amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė (ATPK 12 str.), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. baustina jo motina J. A., straipsnio sankcijoje numatyta nuobaudos rūšimi – įspėjimu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu,
nutaria:
J. A. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, paskirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismą.