Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2023-02-15 · Civilinė byla Nr. B2-82-357/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-02-15
Bylos Nr.
B2-82-357/2023
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00156-2021-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Bartašienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-82-357/2023Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00156-2021-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.4.9.3.3; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.1; 3.4.3.9.2; 3.4.3.14. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. vasario 15 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Giritėja“ nemokumo administratorės L. B. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismas 2021 m. gruodžio 13 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Giritėja“, nemokumo administratore paskyrė L. B.. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 28 d. nutartimi UAB „Giritėja“ bankroto procesą nutarta vykdyti supaprastinta tvarka.

Šalies argumentai

2. Bankrutavusios UAB „Giritėja“ bankroto administratorė L. B. pateikė teismui prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos, nurodydama, jog atliko visus bankroto proceso veiksmus. Administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažymą, likvidavimo pradžios ir pabaigos balansus, turto nurašymo aktą.

3. Apie paskirtą teismo posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, viešai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, pranešta įmonės kreditoriams, tačiau įmonės kreditorių prieštaravimų dėl nemokumo administratorės pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

5. Šiaulių apygardos teismo 2023 m. sausio 24 d. nutartimi patvirtinta bankrutavusios UAB „Giritėja“ nemokumo administratorės L. B. 2023 m. sausio 20 d. galutinė bankroto ataskaita.

6. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

7. Nustatyta, kad iš bankroto procese gautų lėšų bankroto procese gauta 3176,82 Eur, ši suma skirta apmokėti bankroto administratorės atlygiui už bankroto proceso administravimą. Pirmos eilės kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimui buvo skirta ir darbuotojams faktiškai išmokėta 12 845,80 Eur Garantinio fondo piniginių lėšų. Iš 2023 m. sausio 24 d. Turto nurašymo akto matyti, kad bankrutavusios UAB „Giritėja“ nemokumo administratorė L. B. nurašė nematerialų turtą 601 Eur sumai ir kitą įrangą, prietaisus, įrankius ir įrenginius – šviesdėžę (sulūžusią) 684 Eur sumai, vykdydama 2022 m. balandžio 11 d. bankrutavusios UAB „Giritėja“ kreditorių susirinkimo nutarimą. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų įmonė. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

8. Atsižvelgiant į bylos duomenis, JANĮ numatytos ir būtinos procedūros yra pilnai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Esant šioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Giritėja“ (juridinio asmens kodas 305423498, registracijos adresas Vilniaus g. 257, Šiauliai) veikla pasibaigė.

Nurodyti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Giritėja“ nepatenkinti finansiniai reikalavimai 55 170,99 Eur sumai yra šie:

Pavadinimas Įmonės kodas Adresas Skola, reikalavimas tenkinamas I etapu Delspinigiai ir netesybos reikalavimas tenkinamas II etapu Reikalavimas iš viso Eur Pirmos eilės kreditoriai VSDFV Panevėžio sk. 191674725 Vasario 16-osios g. 60, LT-35167, Panevėžys 2816,72 227,29 3044,01 VMI prie LR FM 188659752 Vasario 16-osios g.14, Vilnius 21953,97 7,40 21961,37 VSDFV Kauno sk. 12845,80 12845,80 UAB Legal Balance (pagal reikalavimo teisės perleidimo sutartį Nr. 2021-10/2021 iš R. G. pagal Darbo ginčų komisijos sprendimą 2021 10 07 Darbo byla Nr. APS-110- 18152/2021) 302528679 Žalgirio g. 90, Vilnius 1111,54 1111,54 UAB Legal Balance (pagal reikalavimo teisės perleidimo sutartį Nr. 2021-11/57 iš S. V. pagal Darbo ginčų komisijos sprendimą 2021 m.rugsėjo23d. darbo byloje Nr. APS-116- 1755 7/2021) 302528679 Žalgirio g. 90, Vilnius 448,71 448,71 K. B. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 1564,64 1564,64 M. Š. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 717,33 717,33 J. K. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 780,44 780,44 J. V. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 405,59 405,59 K. K. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 401,49 401,49 L. M. (duomenys neskelbtini) 736,00 736,00 M. I. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 392,06 392,06 V. N. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 197,37 197,37 D. D. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 483,50 483,50 K. K. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 443,67 443,67 T. Z. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 688,50 688,50 Pirmos eilės kreditoriai viso: 37616,49 8745,44 46361,93 Antros eilės kreditoriai Skola Delspinigiai, palūkanos Reikalavimai iš Viso UAB Legal Balance 302528679 Žalgirio g. 90, Vilnius 1134,29 1134,29 UAB Dezinfa 134857136 A. Smetonos al. 67b, Kaunas 240,00 17,01 257,01 Asociacija LATGA 110061038 J. Basanavičiaus g.4b, Vilnius 121,00 11,19 132,19 Asociacija AGATA 124690361 S. Žukausko g. 39, Vilnius 117,33 117,33 UAB Raguvilė 161735535 Raguviškių km., Kretinga 484,00 484,00 UAB Liviko 124088789 Laisvės pr. 125, Vilnius 3343,81 3343,81 UAB Paribys 121513594 Ukmergės g. 128, LT-08100 Vilnius 2768,95 2768,95 UAB Argus 141237452 Viršutinė g., Klaipėda 571,48 571,48 Antros eilės kreditoriai viso: 8780,86 28,20 8809,06 Viso: 46397,35 8773,64 55170,99

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Rasa Bartašienė