Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavelas Kujalis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato prašymą patvirtinti poėmį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. lapkričio 12 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato (toliau – ir Institucija) prašymas priimti nutartį leisti atlikti poėmį pas A. Z.. Minėtame prašyme nurodoma, jog skelbimų portale www.Skelbiu.lt, asmuo pardavinėjo „Apple“ ausinės „Pro 2“, pirkėja pagal šį skelbimą pervedė į pardavėjo nurodytą sąskaitą (duomenys neskelbtini) priklausančią A. Z. už ausines „Pods 4 gen ANC“ 1 vnt., už 32,60 Eur. Gavus prekę nustatyta, kad prekė pažymėta įmonei „APPLE INC“ priklausančiais prekių ženklais ir nustatyta, kad prekė neoriginali, pažymėta svetimu prekių ženklu „Apple“ be teisių turėtojo sutikimo. A. Z. galimai daro administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 125 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis ANK 600 straipsniu prašo leisti atlikti poėmį.

Prašymas tenkintinas.

ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai. Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis. Šio straipsnio 1 dalis numato, jog, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, administracinį nusižengimą tiriantis pareigūnas gali daryti poėmį. Poėmis daromas apylinkės teismo nutartimi. ANK 600 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad neatidėliotinais atvejais poėmis gali būti daromas administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno patvarkymu. Šiuo atveju per tris darbo dienas nuo poėmio padarymo turi būti gautas apylinkės teismo teisėjo patvirtinimas dėl padaryto poėmio teisėtumo. Jei apylinkės teismo teisėjo patvirtinimas per šį terminą negautas, visi paimti daiktai ir dokumentai turi būti grąžinami asmenims, iš kurių jie paimti.

Iš teismui pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos nustatyta, kad A. Z. skelbimų portale www.Skelbiu.lt, pardavinėjo „Apple“ ausinės „Pro 2“, pirkėja pagal šį skelbimą pervedė į pardavėjo nurodytą sąskaitą (duomenys neskelbtini) priklausančią A. Z. už ausines „Pods 4 gen ANC“ 1 vnt., už 32,60 Eur. Gavus prekę nustatyta, kad prekė pažymėta įmonei „APPLE INC“ priklausančiais prekių ženklais ir nustatyta, kad prekė neoriginali, pažymėta svetimu prekių ženklu „Apple“ be teisių turėtojo sutikimo. Institucijos tyrėja nustatė, kad tikslinga atlikti poėmį, A. Z., gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini). Nuosavybės teise priklauso D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bute ir pagalbinėse patalpose, atlikti poėmį, dėl to, jog A. Z. siūloma produkcija yra pažymėta svetimais prekių ženklais be teisių turėtojo sutikimo, ir siekiant šią neteisėtą produkciją platinti, taip pažeisdamas „APPLE INC“ intelektinės nuosavybės teises.

Teismas, įvertinęs jam pateiktą administracinio nusižengimo bylos medžiagą, daro išvadą, kad Institucijos pareigūnas turi pakankamą ir neatidėliotiną pagrindą atlikti poėmį asmens A. Z., gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), kadangi bute ir pagalbinėse patalpose, atlikti poėmį, dėl to, jog A. Z. siūloma produkcija yra pažymėta svetimais prekių ženklais be teisių turėtojo sutikimo, ir siekiant šią neteisėtą produkciją platinti, taip pažeisdamas „APPLE INC“ intelektinės nuosavybės teises.

Atsižvelgiant į išdėstytą, Institucijos prašymas leisti atlikti poėmį yra tenkintinas (ANK 600 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 600 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato prašymą tenkinti.

Leisti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato pareigūnams atlikti poėmį A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.