Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2018-10-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-1128-1086/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-04
Bylos Nr.
T-1128-1086/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-51285-2017-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaidas Steckys
Nuteistasis
Š. A.
Kategorijos
Bylos Nr. T-1128-1086/2018
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51285-2017-5
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.7; 2.5.16
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. spalio 4 d.Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaidas Steckys,sekretoriaujant Ž. K.,dalyvaujant prokurorui R. B.,Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei J. G.,nedalyvaujant nuteistajai Š. A.,

teismo posėdyje išnagrinėjo probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistosios Š. A. atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės atlikimo.

Susipažinęs su asmens byla, išklausęs probacijos skyriaus atstovės ir prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Š. A. nuteista Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2018-05-29 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 236 straipsnio 1 dalį 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 15 valandų per mėnesį visuomenės labui. BK 64¹ straipsnio 1 dalies pagrindu paskirta bausmė sumažinta 1/3 - iki 4 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 15 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Probacijos skyriaus atstovė prašo nuteistają atleisti nuo viešųjų darbų bausmės atlikimo, kadangi ji dėl ligos gydymo metu yra nedarbinga ir dėl objektyvių priežasčių nebegali atlikti paskirtų viešųjų darbų. Siūlo paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti, atleisti nuteistąją nuo viešųjų darbų bausmės atlikimo ir paskirti artimą minimaliai įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Nuteistoji į teismo posėdį neatvyko, šaukimas įteiktas jai tinkamai asmeniškai, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Š. A. elgesį Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2018-07-02, viešųjų darbų bausmės pabaiga 2018-11-02. 2018-07-19 sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas, nuteistajai išaiškintos viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos, galimos teisinės pasekmės dėl vengimo atlikti bausmę. Nuteistoji sutiko dirbti viešuosius darbus. Ji nusiųsta į Biržų rajono savivaldybės administracijos Parovėjos seniūniją (b.l. 24-31, 32, 33). Š. A. nustatytas 45 proc. darbingumo lygis iki 2052-06-15 (b.l. 23). Iš 2018-08-03 Parovėjos seniūnės pranešimo matyti, kad iki 2018-08-02 į Parovėjos seniūniją nuteistoji neatvyko atlikti viešųjų darbų (b.l. 34). Jai išsiųstas 2018-08-03 raštas Nr.B-01/4-847 dėl atsakomybės už vengimą atlikti bausmę bei šaukimas atvykti 2018-08-10 (b.l. 35, 36). Nuteistoji neatvyko ir nepranešė neatvykimo priežasčių. 2018-08-14 nuteistosios gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) k., Biržų r.. Š. A. paaiškino, kad nedirbo, nes nebuvo galimybės nuvažiuoti į seniūniją (b.l. 41). Moters gyvenimo sąlygos ir psichinė sveikata sukėlė susirūpinimą, kreiptasi į seniūniją dėl socialinės pagalbos (b.l. 26, 27). 2018-08-14 nuteistoji įspėta dėl galimų teisinių pasekmių (b.l. 38). Iš 2018-08-27 Parovėjos seniūnijos pranešimo matyti, kad Š. A. iki 2018-08-24 atliko 30 val. viešųjų darbų (b.l. 45, 46). Iš asmens bylos matyti, kad 2018-08-26 nuteistoji buvo išvežta gydymui į VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę, (b.l. 44). 2018-08-29 iš ligoninės gauta informacija, kad Š. A. gydymas gali užsitęsti ir jos galimybės atlikti likusią bausmės dalį yra menkos (b.l. 47). Nuteistoji iš viso atliko 2 mėnesius viešųjų darbų (30 val.), liko neatlikta - 2 mėnesiai viešųjų darbų (30 val.).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į nuteistosios sveikatos būklę, į tai, kad gydymo metu ji nedarbinga, tikslinga nuteistąją Š. A. atleisti nuo viešųjų darbų bausmės atlikimo, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – minimalią įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą (BK 46 straipsnio 5 dalis, BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktas, BVK 43 straipsnio 2 dalis, 178 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 348 straipsniu, 351 straipsniu, 362 straisniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti. Nuteistąją Š. A., a.k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo 2018-05-29 Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų nuosprendžiu paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (250 Eur) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Įpareigoti nuteistąją Š. A. įmoką sumokėti per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėjas Vaidas Steckys