Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistosios J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. S. nuteista Vilniaus apygardos teismo 2011 m. birželio 16 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 24 straipsnio 5 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą, 15 metų laisvės atėmimo bausme. Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 27 d. nuosprendžiu panaikintas Vilniaus apygardos teismo 2011 m. birželio 16 d. nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis, kuriuo J. S. veika iš BK 24 straipsnio 5 dalies, 129 straipsnio 2 dalies 9 punkto perkvalifikuota į BK 24 straipsnio 4 dalį, 129 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė bausmė, 12 metų laisvės atėmimo.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnybos) teikimas dėl nuteistosios J. S. priežiūros nutraukimo prieš terminą. Teikime nurodyta, kad J. S. priežiūrą Probacijos tarnyba vykdo nuo 2022 m. kovo 31 d. Priežiūros laikotarpiu 2024 m. spalio 8 d. atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką nustatyta, kad pakartotinio nusikalstamumo rizika išliko žema (11 balų iš 168 galimų), taip pat išliko nepakuitusi žema didelės žalos rizika pažįstamiems suaugusiems. Probuojamoji visą probacijos laikotarpį dirba, šiuo metu dirba UAB (duomenys neskelbtini). Turimais duomenimis naujų ikiteisminių tyrimų probuojamosios atžvilgiu nepradėta, administracine tvarka nebausta, priežiūros laikotarpiu probacijos sąlygų ir įpareigojimų pažeidimo atvejų neužfiksuota, visą priežiūros laikotarpį tinkamai vykdė individualiame priežiūros plane numatytas priemones. Probuojamoji jau yra atlikusi tris ketvirtadalius probacijos termino (3/4 probacijos termino suėjo 2024 m. rugsėjo 20 d.) ir jos elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamosios priežiūros, todėl, atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, siūloma J. S. priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Nagrinėjamu atveju, remiantis asmens bylos duomenimis, nustatyta, kad jau yra suėję ne mažiau kaip trys ketvirtadaliai probacijos termino (šis terminas suėjo 2024 m. rugsėjo 20 d.), asmens byloje nėra duomenų, kad nuteistoji J. S. būtų pažeidusi probacijos sąlygas, probacijos laikotarpiu ji nepadarė administracinių nusižengimų (asmens b. l. 35), nepadarė ir nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu (asmens b. l. 32-33). Probacijos laikotarpiu J. S. įsidarbino – asmens bylos duomenimis, dirba UAB (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini) (asmens b. l. 34). Nuteistosios pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys yra žema (11 balų iš 168).

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas mano, kad šiuo atveju yra pagrindas daryti išvadą, jog probacijos tikslai J. S. atžvilgiu gali būti pasiekti ir be tolesnės probuojamosios priežiūros, todėl yra tikslinga teikimą tenkinti ir nutraukti probuojamosios J. S. priežiūrą prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistosios J. S. priežiūros nutraukimo prieš terminą tenkinti.

Vykdomą probuojamosios J. S. priežiūrą pagal Vilniaus miesto apylankės teismo 2022 m. kovo 16 d. nutartį, pataisytą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 22 d. nutartimi, nutraukti prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

.