Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame tei­smo po­sė­dy­je iš­nag­ri­nė­jo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (Plungės) teikimą dėl bausmės pakeitimo nuteistajam M. A.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-04-24 Marijampolės ap­y­lin­kės tei­smo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu M. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, viešųjų darbų bausme 4 mėnesius, įpareigojant po 30 valandų per mėnesį neatlygintinai dirbti visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaityta viena para laikinojo sulaikymo laiko, ją prilyginant šešių valandų viešųjų darbų bausmei.

Ka­dan­gi nu­teis­ta­sis neišdirbo 24 valandų nemokamų viešųjų darbų, probacijos skyriaus atstovė Kristina Šetkauskienė siūlo teismui pakeisti į bausmę baudą arba laisvės apribojimo bausmę.

Nuteistasis M. A. prašė neišdirbtų viešųjų darbų bausmę pakeisti į bausmę baudą. Dėl neišdirbtų 24 valandų viešųjų darbų bausmės teismui paaiškino, kad už laiku nenupjautą žolę savininko buvo išvarytas iš nuomojamo gyvenamojo ploto (duomenys neskelbtini). Susirado gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) pas ūkininką. Per tą kraustymąsi neprasinešė probacijai apie pasikeitusią gyvenamąją vietą, gyvendamas pas ūkininką viešųjų darbų dirbti nebegalės, nes jo neišleis ir praras darbą, todėl per kelis mėnesius sumokėtų baudą.

Pro­ku­ro­rė Ligita Barauskienė siūlo teikimą tenkinti.

Teikimas ten­kin­ti­nas. Pagal viešųjų darbų atlikimo sąlygas, numatytas Lietuvos Respublikos BVK 41 straipsnio 1 dalyje, nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, per teismo paskirtą laiką privalo neatlygintinai dirbti teismo nustatytą valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui.

Motyvuojamoji dalis

Vengiant atlikti viešuosius darbus, Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta galimybė teismui šią bausmę pakeisti bauda arba areštu, prieš tai įspėjus nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių.

Nuteistojo asmens byloje Nr. (duomenys neskelbtini) yra duomenys apie tai, kad nuteistasis M. A. 2019-09-17 buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių (b. l. 20).

Teismo nuosprendžiu paskirti viešieji darbai keistini bausme bauda, santykiu vieno MGL dydžio baudą prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms (1:6), vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatomis.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (Plungės) teikimą dėl bausmės pakeitimo nuteistajam M. A. patenkinti.

M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2019-04-24 Marijampolės ap­y­lin­kės tei­smo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pa­skir­tų ir neišdirbtų 24 (dvidešimt keturių) valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti bausme bauda - 4 MGL (200,00 Eur).

Nustatyti, kad paskirtą baudą nuteistasis M. A. savanoriškai turi sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir teismo raštinei pateikti tai patvirtinančius banko kvitus. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškoma priverstinai.

Nu­tar­tis per 7 die­nas ga­li bū­ti skun­džia­ma Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rūmus.