Utenos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. V. skundą dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ROIK:24251292272).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024-08-19 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Utenos a. VPK) nutarimu (toliau – nutarimas) V. V. paskirta 550 Eur bauda su administracinio poveikio priemone – specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimu 6 mėnesiams už administracinį nusižengimą, numatytą Administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 424 straipsnio 4 dalyje.

Skundas iš esmės grindžiamas tuo, kad dėl padaryto pažeidimo pareiškėjas nuoširdžiai gailisi, administracinis nusižengimas padarytas nežinant, kad teisė vairuoti transporto priemones yra atimta, teisė vairuoti transporto priemones reikalinga darbui ir rūpinimuisi seneliu.

Teismo posėdyje V. V. rėmėsi skunde nurodytomis aplinkybėmis. Taip pat paaiškino, kad 85 Eur baudą sumokėjo gavęs Valstybinės mokesčių inspekcijos pranešimą apie baudos paskyrimą. Su dokumentu, kurio pagrindu bauda buvo paskirta nebuvo susipažinęs ir apie tai, kad teisė vairuoti transporto priemones jam yra atimta sužinojo tik po to, kai jį 2024-08-03 sustabdė policijos pareigūnai. Tik tuomet jis pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos pranešime esančią nuorodą surado 2024-06-20 administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu ir susipažino su juo. Savo elektroninio pašto dėžutėje 2024-06-20 20 administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu nematė ir neturi. 2024-08-03 protokole yra klaidingai įrašyti jo parodymai, neva jis gavo protokolą el. paštu.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmetamas.

Teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą (ANK 641 straipsnis).

2023-06-20 Utenos a. VPK V. V. atžvilgiu surašė administracinio nusižengimo protokolą (ROIK: 24246171748) už administracinį nusižengimą, numatytą Administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 420 straipsnio 1 dalyje su administraciniu nurodymu iki 2024-07-20 sumokėti 85 Eur baudą su specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimu 3 mėnesiams. Į administracinio nusižengimo protokolą įrašytas pasiūlymas sutikti su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, sumokant nurodyto dydžio baudą. Tai patvirtina 2023-06-20 administracinio nusižengimo protokolas Nr.49-ANR_P-683-2024.

V. V. elektroninis paštas nuo 2022-03-15 buvo (duomenys neskelbtini). Tai patvirtina V. V. teismo posėdyje duoti paaiškinimai ir 2024-09-06 Valstybinės mokesčių inspekcijos raštas Nr.6-2971.

2024-06-20 naudojantis Administracinių nusižengimų registro funkcionalumu V. V. į jo elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas ir pristatytas 2023-06-20 administracinio nusižengimo protokolas ir 2023-06-20 pranešimas dėl užfiksuoto administracinio nusižengimo. Tai 2024-10-14 patvirtina Utenos a. VPK raštas Nr.89-S-2401 ir 2024-10-14 Administracinių nusižengimų registro išrašas.

2024-06-20 Valstybinės mokesčių inspekcijos duomenų bazėje Mano VMI buvo įkeltas pranešimas apie V. V. paskirtą baudą už administracinį nusižengimą, o V. V. elektroniniu paštu išsiustas pranešimas apie į Mano VMI įkeltą dokumentą. V. V. pranešimą perskaitė 2024-06-20 ir 2024-08-03.

Administraciniai nurodymai vykdomi savo noru. Administracinis nurodymas sumokėti baudą, taip pat sutikti su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ANK 33 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytam terminui įvykdomas laiku sumokant nurodyto dydžio baudą į administraciniame nurodyme nurodytą sąskaitą (ANK 669 straipsnio 1 - 2 dalys).

Administracinių nusižengimų registro duomenimis 2024-06-20 V. V. sumokėjo nurodyto 85 Eur dydžio baudą. Vadovaujantis ANK 669 straipsnio 2 dalimi tokiais veiksmais V. V. patvirtino ir sutikimą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 mėnesiams. Specialiosios teisės atėmimo terminas prasidėjo nuo 2024-06-21.

2024-08-03 19.05 val. V. V. vairavo transporto priemonę BMW, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones jam buvo atimta. Tai patvirtina 2024-08-03 administracinio nusižengimo protokolas (ROIK: 24251292272).

2024-08-19 nutarimu V. V. už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 4 dalyje, paskirta 550 Eur bauda su administracinio poveikio priemone – specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimu 7 mėnesiams.

Transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones, užtraukia baudą nuo 450 iki 700 eurų. Už šį administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo 6 mėnesių iki 1 metų (ANK 424 straipsnio 4, 7 dalys).

Teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas), atsižvelgdami į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir vadovaudamiesi teisingumo ir protingumo principais, gali paskirti mažesnę baudą negu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda arba paskirti švelnesnę administracinę nuobaudą ar administracinio poveikio priemonę, negu numatyta šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje, arba administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės neskirti (ANK 34 straipsnio 6 dalis).

Dėl administracinio nusižengimo pobūdžio

2024-08-03 padarytas administracinis nusižengimas yra labai pavojinga veika, nes asmuo, kuriam paskirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, toliau naudojasi šia teise, nors teisės vairuoti transporto priemones atėmimo priemonės terminas yra skaičiuojamas. Tokiu būdu, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo priemonė faktiškai nevykdoma.

Dėl pažeidėjo kaltės formos ir rūšies

Administraciniai nurodymai vykdomi savo noru. Administraciniame nurodyme nurodytos baudos sumokėjimas per nustatytą terminą patvirtina sutikima su paskirta bauda ir su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ANK 33 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytam terminui (ANK 669 straipsnio 1 - 2 dalys). Sutikimas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu patvirtina žinojimą apie teisės vairuoti transporto priemones atėmimą.

V. V. nepateikė įrodymų, kad į jo elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) išsiųstas 2023-06-20 administracinio nusižengimo protokolas ir 2023-06-20 pranešimas dėl užfiksuoto administracinio nusižengimo nebuvo atsiųstas.

V. V. paaiškinimai, kad jis nebuvo susipažinęs su 2024-06-20 administracinio nusižengimo protokolu, savo elektroninio pašto paskyroje jo nematė, perskaitė jį tik 2024-08-03, panaudojant nuorodą Mano VMI pranešime, teismo vertinami kritiškai.

2024-06-20 V. V. sumokėjo nurodyto dydžio 85 Eur baudą, tokiais veiksmais patvirtino sutikimą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 mėnesiams (ANK 669 straipsnio 2 dalis). Todėl 2024-08-03 vairuodamas transporto priemonę, kai teisė vairuoti transporto priemones jam buvo atimta, veikė tiesiogine tyčia.

Dėl asmenybės vertinimo

2024-03-12 darbo sutartis Nr.205 ir 2024-08-26 charakteristika patvirtina, kad V. V. dirba (duomenys neskelbtini) ir gerai charakterizuojamas, o darbo funkcijų atlikimui labai reikalingas vairuotojo pažymėjimas. V. V. yra LR pilietis, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), turi vairuotojo pažymėjimą, išduotą (duomenys neskelbtini) ir suteikiantį teisę vairuoti (duomenys neskelbtini) kategorijos transporto priemones. Tai patvirtina pateikti asmens tapatybės kortelė, vairuotojo pažymėjimas, pažyma apie deklaruotą gyv. vietą. Pateikti medicininiai dokumentai patvirtina, kad V. V. turi (duomenys neskelbtini) ligą. 2024-08-14 papildomo vairuotojų mokymo baigimo pažyma patvirtina, kad V. V. yra baigęs papildomą vairuotojų mokymą. Įrodymų, kad pareiškėjui reikia rūpintis kaime gyvenančiu seneliu, nepateikti.

Byloje nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltininkas prisipažino padaręs ANK numatytą administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo jį išaiškinti (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Deklaruotos gyvenamosios vietos, pilietybės, darbo, kuriam reikalingas vairuotojo pažymėjimas, kokių nors ligų, senyvo amžiaus giminaičių turėjimas yra duomenys, būdingi daugumai visuomenės narių, todėl nėra išimtiniai.

Asmeniui, kuriam teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta dėl KET pažeidimų, ši teisė grąžinama tik jam nustatyta tvarka užbaigus papildomą vairuotojų mokymą (Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 24 straipsnio 3 dalis). Todėl papildomi mokymai asmenims, kuriems teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta, nėra išimtinė aplinkybė.

Atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, galiojančias nuobaudas už kitus administracinius nusižengimus, nustatytas bylos aplinkybes teismas mano, kad nėra pagrindo paskirti švelnesnę administracinio poveikio priemonę ar administracinio poveikio priemonės neskirti (ANK 34 straipsnio 6 dalis). Kitoks ANK 34 straipsnio 6 dalies taikymas kitose bylose teismo šioje byloje nesaisto.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Palikti nutarimą nepakeistą ir skundo netenkinti.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams ar bet kuriems kitiems Utenos apylinkės teismo rūmams.