- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-20
- Bylos Nr.
- A-822-3206-12
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00046-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Audrius Bakaveckas (pirm.), Skirgailė Žalimienė (pran.), Dalia Višinskienė
- Pareiškėjas
- A. K.
- Trečiasis asmuo
- Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lukiškių tardymo izoliatoriui-kalėjimui
- Atsakovas
- Panevėžio pataisos namams
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Dalios Višinskienės ir Skirgailės Žalimienės (pranešėja),
viešame teismo posėdyje apeliacinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal trečiojo suinteresuoto asmens Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos administracinio teismo 2012 m. liepos 12 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. K. skundą atsakovui Panevėžio pataisos namams, dalyvaujant tretiesiems suinteresuotiems asmenims Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Lukiškių tardymo izoliatoriui-kalėjimui, dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas A. K. kreipėsi į teismą, prašydamas įpareigoti Panevėžio pataisos namų direktorių skirti jam pasimatymą su žmona M. G.-K.
Skunde (b. l. 7) paaiškino, kad jis nuo 1994 metų atlieka laisvės atėmimo bausmę iki gyvos galvos Lukiškių kalėjime-izoliatoriuje. Lukiškių kalėjimo-izoliatoriaus administracija skyrė jam pasimatymą su žmona, atliekančia laisvės atėmimo bausmę Panevėžio pataisos namuose, ir apie tai informavo atsakovą. Tačiau Panevėžio pataisos namai pranešė, kad vadovaujantis Bausmių vykdymo kodekso 94 straipsnio 6 dalimi, žmona į pasimatymą nebus atvežta. Jo žmonai priklauso ilgalaikis pasimatymas ir trumpalaikis pasimatymas, jam priklauso trumpalaikis pasimatymas, tačiau vis tiek su žmona neleidžiama pasimatyti. Atsakovas remiasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) straipsnio 6 dalimi, numatančiu tik ilgalaikius pasimatymus. Atsakovo pozicijai pritarė ir Kalėjimų departamentas, išnagrinėjęs pareiškėjo skundą ir nurodęs, kad pareiškėjas savo teisę į trumpalaikius pasimatymus su žmona galės įgyvendinti, kai ji bus paleista iš laisvės atėmimo vietos.
Atsakovas Panevėžio pataisos namai su skundu nesutinka ir prašo jį atmesti.