Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant patrauktam atsakomybėn asmeniui M. M., išnagrinėjęs M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), laikinai gyv. (duomenys neskelbtini) / iš jo žodžių /, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, tikslių duomenų apie mokymąsi nėra / jis nurodė, kad mokosi Kelmės vakarinėje mokykloje, tai patvirtinantis dokumentas nepateiktas /, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas M. M. 2016m. rugsėjo 20d. apie 07val. (duomenys neskelbtini), Kelmės rajono PK kameroje atlikdamas administracinio arešto nuobaudą, tyčia daužydamas sugadino 13,32 EUR vertės suolelį ir 62,80 EUR vertės vaizdo stebėjimo kamerą, viso padarydamas Kelmės rajono PK nežymią 76,12 EUR žalą ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50-3str.

M. M. kaltė įrodyta jo paaiškinime teismo posėdyje nurodomomis aplinkybėmis, pasiaiškinimu ATP protokole / 3 l. /, administracinėje byloje surinkta medžiaga / 3-11 l. /.

M. M. tyčia apgadino svetimą turtą, nepadarydamas žymios žalos, todėl ši jo veika atitinka Lietuvos ATPK 50-3str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį ir aplinkybes / yra duomenų, jog po to jis gydėsi – 7 l. /, padarytos žalos dydį, į charakterizuojančią medžiagą / 12-16 l. /, todėl jam skiriama didesnio nei vidutinio dydžio bauda.

Nors duomenys apie padarytos žalos dydį yra pateikti / 9, 10 l. /, prašymas spręsti jos atlyginimo klausimą nepareikštas, reikalavimo dydis nėra aiškus / pvz., ar atlygintina žala, padaryta tik vaizdo kameros sugadinimu, ar ir jos keitimo darbų kaina – 10 l. /, todėl šis klausimas teismo iniciatyva nesprendžiamas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Paskirti M. M. septyniasdešimties eurų / 70 EUR / baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.