Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-03-25 · Byla Nr. A2.9.-552-298/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-25
Bylos Nr.
A2.9.-552-298/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Pažeidėjas
G. T.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A.2.9.-552-298/2016
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00371-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 25 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant G. T.,

išnagrinėjęs G. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, administracine tvarka nebaustos, dirbančios, gyv. Vilniaus r. sav., Rudaminos sen., (duomenys neskelbtini) k., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. T. 2016 m. kovo 11 d., apie 14.00 val., Vilniaus r., Rudaminos sen., (duomenys neskelbtini), būdama pas A. M. vartojo alkoholinius gėrimus, tuo tarpu, Vilniaus r. sav., Rudaminos sen., Parapijoniškių k., savo namuose, neprižiūrėjo savo šešių vaikų: E., gim. 2000 m.; E., gim. 2001 m.; D., gim. 2006 m.; L., gim. 2007 m.; D., gim. 2009 m.; G., gim. 2013 m., kurie buvo netinkamai prižiūrėti ir nešvarūs, namuose buvo nešvaru, taip nepanaudodama tėvų valdžios vaiko interesams,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

G. T. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK VPS PP Rudaminos PN vyresniojo specialisto 2016-03-11 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 57P-53983254-16; pažyma apie galiojančias nuobaudas, tarnybiniu pranešimu, kurie patvirtina, kad nuvykus patikrinti gyvenimo sąlygas nustatyta, kad namai, kuriuose gyvena mažamečiai ir nepilnamečiai vaikai yra netvarkingi, vaikai netinkamai prižiūrėti.

G. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o ją sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

G. T. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis